京东方市值为什么不如海康威视

京东方市值为什么不如海康威视

京东方目前总市值1941亿，三季度营业收入694.08亿，净利润64.76亿，2016年全年营业收入688.96亿，净利润18.83亿。

海康威视总市值3555亿，三季报营业收入277.30亿，净利润61.53亿，2016年全年营业收入319.24亿，营业收入74.22亿。

首先从数据角度可以看出京东方的营收其实远超海康威视，而其净利润缺刚刚触及海康威视，其实这也和京东方的整个战略策略有关。京东方的主营业务是做屏幕，而面板产业的企业都面临的问题是产品线的升级，目前京东方，华星光电，LGD等在建设10.5代新厂，而产品线的更新需要大量的前期投入，令人兴奋的是东方的10.5代厂率先在2018年第一季量产，也就是说京东方的整个产品线的布局接近完成，接近规模化生产，而一旦京东方的产品线铺设完成，再加上目前面板需求的逐渐增大，小编觉得未来京东方的净收益将逐渐扩大。

而另一方面，海康威视2017的整个战略规划是开拓海外市场，而相反的国内市场则趋于平稳，公司在开始试水人工智能，总体发展平稳。

小编以为从整体战略来说，京东方的可投资价值可能更加高，首先这两家都是盈利稳定的蓝筹权重股，都是好股票，只是京东方经过多年的技术沉淀，在全球市场上占有率达到第一，同时在oled的研发上也逐渐更上前沿，同时政府的大力支持也体现了其作为价值投资着实是一个优秀的选择

总结起来说，京东方是强周期行业，而海康属于稳定需求的行业；京东方的产品迭代风险会导致投资重复和产能过剩，而海康在产品迭代方面的影响和冲击非常小，可以几代产品共存。

从营收规模角度看18年京东方营收971亿，增长3%，扣非净利润15亿，业绩下滑77%；

而18年海康营收498亿，增长18.93%，扣非净利润109亿，增长19.8%。

从表面数据来看，海康秒杀京东方，从产品的世界竞争格局来看，海康世界第一，京东方同行业世界第三。

从海康持续十年增长20%来看，属于典型的白马蓝筹，现金奶牛；而从京东方来看，长期微利，盈利波动大。长期靠融资输血，缺乏稳定造血能力。

应该来说，两者表面上看，都是电子信息行业，但是不同的行业输性决定了京东方属于长期投入，技术迭代风险极大，生产线折旧成本高，纯粹从价值投资角度看属于典型的垃圾产业。甚至盈利无法覆盖折旧！

而海康在国际国内安全形势驱动下，进入十年黄金增长周期，稳定增速20%左右，在百亿以上体量的企业里属于难能可贵。十几年来持续创造现金流和分红，属于蓝筹典范！

但是，京东方的意义在于国家产业层面，即，为了替代进口和为了降低全社会的显示器进口成本，而存在，如今发展出oled和世界最先进的韩国显示器行业技术差距缩小到同代次的水平。

因此，总结起来，纯粹从价值投资角度，二者必然选海康，从国家和产业层面，京东方意义重大。

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。京东方和海康威视是两家不同的上市公司，所属行业也不同。京东方是光学光电子行业，主营业务是显示器件业务，目前市值有1400亿；海康威视是电子制造行业，主营业务是安防产品的研发和销售，目前市值是3500亿，是京东方的两倍，同时海康威视是深交所上市公司中市值最大的公司。下面我们看下为什么京东方市值不如海康威视。

一，营收对比。如图所示是京东方和海康威视最近6年的营收概况，对比发现虽然京东方营业总收入是海康威视的两倍，但是海康威视的净利润是京东方的两倍甚至更多。也就说说海康威视的利润率高，海康威视近6年的净利润一直在20亿以上，并且连续六年递增，而京东方的净利润远远比不上海康威视。净利润高才能说明一个公司的实力强，发展前景好。

二，股东研究。股权的集中与否在一定程度上能影响股价的涨跌，同样股本的情况下肯定股价越高市值越高。股权集中的股票容易出现大幅度的上涨，海康威视的前十大股东持有76%的股权，而京东方的前十大股东持有36%的股权，海康威视股权的集中度是京东方的两倍，那么从长远来看海康威视的股价更容易上涨。

三，股价。股价也是影响公司市值的重要原因，如图所示海康威视股价大概在40元左右，京东方的股价只有4元，海康威视的股价是京东方的十倍。海康威视总股本有90多亿股，京东方300多亿股，京东方的股本是海康威视股本的3倍多一点。股价的巨大差距是海康威视市值远远大于京东方市值的重要原因。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断。