美国高温54.4℃!电费0.1美元1度,为何西雅图半数家庭不装空调

美国电费不是固定价格,是阶段性电费。当你需要用电的时候电价会涨价。

参见去年雪灾,多少家庭因为电价太贵给冻死了。

然后州参议员说冻死的人不够taff

就是这么阴间逻辑你敢信[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

一是按你讲得电费0·1美元=0·7元人民币,比我国的民用电费稍高一点。

美国维修空调(美国维修空调挣钱吗)

二是美国的家庭空调设备,都安装在别墅的土库(地下室),各个房间角落地板有通风口,一年四季房主根据需要随时设定,房间内都看不到空调。

西雅图是温带海洋性气候,正常情况下夏季不会很炎热,很少超过35摄氏度,以前是不需要空调的,但今年极端高温天气突然来袭,西雅图人措不及防,纷纷购买降温设备,空调也卖断货了。

西雅图1991-2020年6月份日最高气温平均21.7摄氏度,最高气温在2021年6月28日被打破,直接飙到了42摄氏度以上。日最低气温平均为11.7摄氏度,最低纪录只有3摄氏度,是1952年6月12日创造的。

七月日最高气温平均是25.2摄氏度,最高气温是2009年7月29日创造的39°C。日最低气温平均为13.8摄氏度,最低纪录为6摄氏度。

所以西雅图在正常情况下夏季不会很炎热,很多家庭用不上空调,人力成本又比较贵,空调就成了非必需品。这次极端高温天气也只持续了几天,就算很多人没买空调,挺过来之后又不想买了,因为空调在当地使用的机会不多。

前几年英国也出现过这样的情况,英国也是温带海洋性气候,地铁上没有空调,极端高温突然来袭,不少人在地铁里活活被热晕。

美国电费分三部分,首先基础设施费用 一个月20-40美元不等,这个只有通电了就得交和你用不用没关系;其次是电费生产的费用,一般7-15美分一度; 最后是输电费用,一般和生产费用相当,也是7-15美分一度。

美国一直在提倡自然的田园生活,很多美国人认为,人应该回归大自然,呼吸着自然的空气,享受着自然的气温,然而空调调制出来的空气,肯定不是自然空气,这是很多美国人都不能接受的,特别是西雅图,这种文化尤为严重。

美国高科技空调真好吗

不能代替航母,航母是远洋作战配套航母编队,有各种机动舰艇火力,火控,船载机等打击群互相配合,两晒攻击,登陆舰是运送投送兵员武器的主要作用。也是近海海滩登陆作战主要舰挺,在海军中不可勿视装备。

美国超高温!一度电仅0.1美元,为何西雅图人不爱装空调

主要是装空调的多了电线受不了,老美用的是木头电杆,都是上个世纪的电网 ,资本家追求的是利益最大化你。还是我们中国好,三五年就搞一次电网改造。我说这个原因公只和舔狗们可能不是很高兴,但这就是事实。

没去过美国,不过看过几个名主播的视屏,所以大体知道一些。

他们说,不是西雅图的人装不起空调,也不是这里的人用不起空调,而是客观条件限制。它有些类似于我们国家南方的地区冬季取暖一样,假设,把取暖建设和北方一样看待,啥都建设齐全,结果呢,能够遇到的寒冷冬季非常少,于是这些设施设备每年既要有人看护维修,还要花费一大笔钱,要是把暖气供上,用户非常少,供暖公司连本钱都收不回来,还会不断扯皮,所以,冷的时候,大家记起来了,埋怨没有配套供暖,不冷了,不需要了,他们就不愿意替供暖公司分担忧愁了。所以———

1/.他们说西雅图,常年气候不高,不低,一般就是20多摄氏度,人们根本不需要安装空调,为了预防过热天气,至多安个吊扇或买个落地扇,今年极端天气他们是几十年难遇。

2/.家庭没准备,当地的超市、商场也没有准备。他们说因为大家没遇过“极热天气”,思想上准备不够,思想上也准备不足,等到天气太热难受的时候,去商场根本买不到现货,商场也没有存货,以往没有买主,现在有了买主,又害怕组织了货源,天气突然正常了,砸到自家手里了,不敢组织货源。

3/.美国的人工工资太贵。一位博主说,假设你的空调坏了,打电话报修,人家过来看一下,手都不伸,没有一百多美元是不行的,所以安装空调的费用有可能比空调本身都贵或者差不多了,而且,你安装的排队(安装太多),还不知排到啥时候才轮到你,整天焦急等待,说不定空调没装上,天气转凉了。极端天气,谁说的准呢?

4/.美国的电力设备跟不上消费增加的脚步。天气暴热的州县市不断呼吁人们少用点,连洗衣服都在提倡人工洗涤,避免用电过载,有些地方还限电,这样,买个空调有什么实际意义?故此不如不买,和大自然斗争就是了。

题主说电费0.1美元?不知根据是啥?反正,今年德州极寒天气发生,电费暴涨2000多倍,那是各个新闻媒体报道过的。要是贸然用电,等到账单到家,让你瞬间破产都有可能,问清楚再消费心里踏实。

简而言之,那里的极端天气是偶发现象。

2021年7月18日 17.55

西雅图常年气候一般就是20多摄氏度,早晚温差很大,一般夏天不会很热,人们根本不需要安装空调,为了预防过热天气,最多买个落地扇,今年的极端天气他们是几十年难遇到的热浪,最热的那两天,西雅图的朋友去住酒店啦,里边儿有空调很舒服。

他们为什么不爱装空调我还真不知道,但是我知道是在那里装空调,好贵的,买空调不是很贵,跟国内的价钱也差不太多,但是装一个空调啊,安装费有时候比买空调的钱还多呢,大概是因为这个原因吧,他们都不肯装空调。

美国中产家庭普遍使用全空气系统,为什么中国却是中央空调

文中提到的“全空气系统”和“中央空调”都是专业上不严谨的称法,什么叫“全空气系统”?而“中央空调”也是一种空调系统的总称。中国的家庭空调是以制冷为基础的,比如说“家中装有空调(机)”也就是炎热的夏天家里有了空气制冷设备,简单讲就是取代了原始的“电风扇”。而真正意义上的“全空气系统”也就是近年来国内欣起的“智能家居新风系统”,这个系统包括了真正意义上的“空气调节(处理)”部分,即(夏季)空气降温,(冬季)空气加热、加湿、除湿、循环过滤、排风及新风补充等,也就是任何时候家中的空气都保证最适宜的温度、湿度,较高的氧含量和较低的尘埃杂质,家中的空气是经过处理的,而不是打开窗户自然换入的室外空气。

而在美国的住宅多数都是布局较为分散的独栋别墅,越是档次高的别墅越是远离住宅密集的普通社区,因此首先无法实现我们国内城市里的“集中供热”,所以美国的住宅多数都是家庭自己“烧锅炉”供暖。锅炉有燃气、燃油和电能三类,其中以燃油为多。他们的空调(制冷)也如同国内主要是“制冷空调机”,但像我们尚在普遍使用的“分体”式的空调机已绝迹,普遍使用的是我们才开始兴起的“家用中央空调机组”,也就是一个室外主机带若干个“嵌入式”室内机,在家里看到的是“出风口”而是“壁挂机”。这应该是美国家庭的主流,同时所谓的“中产家庭”本身就没有严格的标准,而且范围也是全社会阶层中最为宽泛的,并不是“中产家庭”必须有面积很大的住房,所以面积不是很大的中产家庭也未必都有必要搞类似我们国内兴起的“智能家居”系统,因为首先人家的室外空气质量很好,不是有必要非得关门闭窗再搞空气净化处理,他们只需考虑采暖和制冷,而最常见还是供暖和制冷分系统运行。

什么叫全空气系统?

美国房子标配全屋中央空调(电)和暖气(气),一套开关管理两套设备。买卖房的时候,空调不工作默认是不能交易的,除非补钱协商

坐标达拉斯。正常新房标配全屋空调暖气,抽油烟机,厨房厕所花岗岩(选配但是基本都选)、龙头、马桶,客厅实木地板、卧室地毯,抽油烟机、烤箱微波炉,所有灯具。目前每平方米大概10000出头(150$每平方尺),一般3500-4500平方尺,外加2-3车库,贷款利率2.5%,房产税2.3%,保险1000出头。

问题概念不是很清楚。美国中产有独立房子的一般都装有中央空调。不同于中国国内普遍流行的分体式空调,美国的中央空调是有室外的压缩机配合在屋内地下室或阁楼的冷热转化器由藏在墙里的管道向各屋输送冷暖风。优点是屋里只见出入风口,比较美观。缺点是比较费能源,各屋不能分控。这主要由于美国能源比较便宜,美国人花钱比较大手大脚,不节省能源有关。不过现在有越来越多的没装传统中央空调的家庭开始装分体空调了。因为安装方便,基本上不需要室内破墙,管道可以在屋外墙上爬,而且各屋可以分控,节省能源账单。


题目不专业,说法非常不准确。全空气系统也是中央空调的一种,它有一个空调主机,由电能转化为冷热水或冷媒,然后在一个空调机组进行热交换,转变为冷热风,再通过专门管道送到各个房间。与之对应的中央空调还有另一种形式,直接把冷热水通过管道送到各房间,在房间内的风机盘管进行热交换后变成冷热风吹出来。两种形式各有优缺点。中国普通住宅大部分采用分体空调,各房间单独安装,这样利于节能,造价较低,也省去了屋内跑的各种管道。一般在高档别墅、商场、写字楼采用中央空调,这样便于集中控制。在大型商场和高档的写字楼普遍采用全空气系统中央空调。

这个问题又涉及国情与市场需求,因为生产厂商与销售者,是最了解市场需求与消费者的价格承受能力,并且中国大多数的住房结构及市电供应,与美国完全不同,所以中国在采暖与制冷设备选择上,完全走了一条符合当下自己的路!

美国公寓中为什么还有很多老式的窗式空调

题主这问题巧了,正好我和一个在美国读研究生的表妹视频的时候,发现窗户上挂着一个家电,她说是空调,我说空调不都是分体式的吗?她说美国很多公寓用的都是这种窗式空调,我很疑惑,这种窗式空调在好几年前我们不就淘汰了吗?后来我真的去查了一下,发现使用这种空调的地区还有香港、新加坡等,这是为什么呢?

成本

成本包括空调价格和人工成本,窗式空调因为制作过程中用的材料比较少,所以价格比较低。还有就是人工成本,我们经常使用的壁挂式或是站立式空调因为技术含量比较高,体积比较大。

在香港、美国、新加坡这些经济比较发达的城市,人工成本非常高,找人安装空调的费用可能就抵得上一台分体式空调了,但使用的窗式空调的人,大都是经济条件有限的租客,所以很难承受这个高额的人工费,但中国的人工成本相对廉价,所以就有了区别。

便利性

窗式空调的体积比较小,在租客换房搬运的过程中比较方便,打包完成一个人就能搬走,而且安装简单快速,一个人就能完成,维修起来窗式空调也比较方便;但分体式空调的体积一般比较庞大,就要请搬运公司进行搬运了。

条件限制

很多使用这些窗式空调的公寓,很难大面积承载分体式空调,像美国这种地方安装的时候还需要提前联系管理公司,他们同意你在墙上打孔才行,但是一般回复的都比较慢,所以需要提前申请。中国建筑就没有这么多限制,条件比较适合分体式空调。

噪音和电费

中国一般不会使用窗式空调也是有原因的,它最大的缺点就是噪音非常大,窗式空调的风扇和压缩机并不是完全分开的,所以在它运行的时候能明显感觉它的噪音比较大,还有就是窗式空调的耗电量比较大,在美国电费是比较低的,我们国家的电费就比较贵,所以不太适合。

他们也有其他形式的空调,,虽然这这种空调在中国用的很少了,,,

窗式空调的优点:

1、安装简单,直接放到窗户上就行了,,美国的很多房子是木质结构的,装分体空调会有承重的问题。

2、美国人工比较贵,,分体机比窗式空调的也贵,再加上人工,对于很多以出租为目的的房子,装窗式空调是比较合适的, ,,

3、这个东西质量还是挺好的,寿命挺长,,,

缺点:

1、效率有点低

2、噪声有点大

希望能对你有帮助,欢迎关注:郭鹏学暖通