vivo2014年的手机
vivox5
vivoX5搭载了与vivoXshot同样的“输入-解码-输出”完整Hi-Fi方案，拥有与美国CirrusLogic公司联合定制开发了新的CS4398音频解码芯片、德州仪器高级输入芯片TLV320ADC+AB类耳放MAX97220，可以提供智能手机业内水准较高的Hi-Fi音质。
vivoX5搭配F2.0超大光圈6P镜头，索尼第二代堆栈式传感器，配合1300万像素，有效地控制了噪点。同时搭配多种拍照模式。
vivo丫17手机怎么样
您好！ Y17它是移动3G手机，它支持移动3G网络，支持移动联通2G网络，同时支持双卡，Smart Video视频合成剪辑编辑、添加图片、音乐、字幕等，用手机你就可以随心所欲制作个性微电影。
独立HiFi芯片，HiFi音质，DAC采用美国德州仪器公司经典之作-PCM5101A，辅以专业级A-B类耳放MAX97220。信噪比高达106dB，失真少于万分之一。声音饱满细腻，声场广阔澎湃，如闻天籁之音。 如果有任何问题可以随时来咨询我们的。非常感谢您对我们vivo的支持，祝您生活愉快！
有两个一样型号的坏手机，能组装一个好的嘛
需要看看是什么零件，手机的芯片类型很多，都不一样，有MTK、展讯、德州仪器等等，而且像诺机的一样，就算是相同手机都不能组装，他们的每个电源IC都关联着每个零件，都有串号共联，所以是不能组装的，最简单的就是展讯和MTK了，他们的芯片在相同型号中是可以互相更换的！
对于手机系统和品牌，你是否在心底有那么一丝坚守
我认为体验还是最重要的 现在无论是哪家手机厂商 对于系统优化和体验都已经是相当完善的了，就用云服务来说，无论是哪家手机厂商，都有自己的云服务，例如你的照片，短信，通话记录等等，都会自动同步到云上，即使你换一个同品牌手机，也能自动同步，少来很多不必要的麻烦，这一点上跨品牌做不到的，也就是因为有了这一些服务，才会捆绑住用户，因为一旦更好手机品牌，就必须从头再来，曾经的照片回忆等等都只在从前的手机。
所以无论哪家产品，只要真心为用户服务，就可以一直用下去
其实从一开始用手机，各品牌也用了不少，最初的诺基亚，摩托罗拉，索尼爱立信，三星，联想，酷派，黑莓，HTC等，再到后来的苹果，小米，华为等，说起来真是一段时间回忆。
几年前真是百家争鸣，而现在硬件软件同质化太严重了，创新也愈来愈少，品牌辨识度越来越低。
说起对手机系统和品牌的坚守，现存的系统品牌就是iOS和MIUI了，曾经的Windows phone和黑莓也是美好的存在。
手机品牌，现在我用的是苹果和华为，家人都用的小米居多，也是我购买的或推荐的。
如今国内的手机市场已经十分火热，从智能手机的兴起，到现在全面屏手机的普及。手机领域已经发生了巨大的变化，当然在这期间也淘汰了不少品牌。虽说现在的手机品牌还是很多，但是个人感觉对魅族的喜爱会多一些。
手机行业利润很大吗，为什么这么多人进入这个行业
手机行业这个范围太宽泛，有手机SOC芯片、基带等核心技术上游行业，有手机设计制造行业，还有各类手机配件、软件等供应行业，再加上下游的销售，它们共同组成了手机产业链。手机行业本身也不是特殊行业，有赚钱的企业，也有赔钱的企业，我在此主要来谈一下手机行业的上游厂商和手机品牌制造商。
手机行业的利润都被谁拿走了
1、手机行业有一个很多普通人可能都不知道的闷声发大财的财主，那就是ARM公司，他们多年来主要负责设计低功耗的移动设备芯片，设计好了授权给别的厂商制造并销售，主要收取授权费，世界95%以上的手机都在用他们的芯片架构。
2、能赚取高利润的还有芯片制造商，高通大卖的骁龙芯片自然也是ARM架构，高通凭借强大研发能力进行了很多优化设计，并把自身的基带优势融入其中，三星、小米、OPPO等很多知名手机厂商都在用。尽管其价格较贵，但是手机厂商打包买来用在自己的手机上不管是性能还是兼容性都比较好，所谓的“买基带送CPU”的说法就是这么来的。
多年来正是在高通SOC设计、基带技术、专利垄断等因素下，德州仪器、英伟达等众多国际手机SOC制造商退出市场，也就剩下联发科凭借较低的价格和高通争夺低端市场了。
3、具体到手机品牌制造商，三星和苹果是最赚钱的。2017年第三季度iPhone占全球智能手机市场利润的60%，但是其份额也就20%不到；三星凭借齐全的手机产业链，利润市场份额也达到了26%，两家公司一直以来瓜分着全球手机行业的利润大头，至于华为、OPPO等厂商也就只剩下个位数了，
手机行业的风险
很多人说做手机门槛低，安卓系统免费，SOC芯片和基带技术有打包授权，是个行业不着边的公司只要投上钱就可以做手机，但是即使手机做起来不难，但是在激烈的市场竞争中，你手机的系统体验、上下游供应渠道、品牌认可度都必须有质量，有特色，并让用户认可，否则会存在压货卖不出的窘况，即使是有些出货量大的手机背后也是面临着亏损。
放在许多年前功能机时代，国内市场山寨机横行，大量小厂子都在做手机，并且利润率确实可观，但是目前的手机行业已经发生了变化，成为了红海，其他厂商像进来分一杯羹已经越来越难，像360、乐视、格力等跨界厂商的手机利润低的可怜，亏损也很严重，国内手机行业利润率比较高的也就是华为、OPPO和VIVO了，更多的厂商主要是靠走量获利，单机利润很低，如果达不到量就是亏损。
原因终究还是国内手机厂商缺乏核心技术，华为好歹有了自己的麒麟芯片和基带，利润率相对较高，但是价格还是相比三星和苹果低得多，其它国内厂商大多就只有靠渠道、宣传营销和性价比来获利。
手机产品所带来的利益
高通有成熟的芯片和基带技术，苹果有品牌影响力和良好的用户体验，三星有屏幕、SOC、内存等齐全的产业链，那剩下的厂商既然利润占比这么低，那是为了什么呢？
1、抢占用户和数据流量入口。智能手机是个非常好的互联网承载物，用户买了你的手机就要用你手机上的浏览器、软件市场，会员等各种功能，手机厂商从而就能获取大量用户和数据，并培养自己的粉丝群体，滚雪球般做大手机产业乃至其他产业。可以说为了这些用户，像小米、乐视、锤子这些厂商亏钱也要做手机。
2、小米起家的线上销售渠道降低了很多成本，使手机互联网销售成为流行，从而手机可以卖更低的价格，一些厂商也不需要投入大量资金去做线下品牌和营销，门槛降低。
3、庞大的市场容量。即使是国内手机利润率普遍低，但是也奈何不了庞大的用户需求，手机现在也是一款更新换代率相当高的个人必需品，一个人可能有好几部手机，可能两年就会换一部手机，长期和潜在需求量巨大。不仅仅是国内，在东南亚、非洲，南美三四级城市仍有大量的中低端手机需求，国内有不少厂商已经介入并获得了不小的收益。
4、国内以华为为代表的厂商在快速发展芯片核心技术，国内厂商未来凭借手机硬件获得较高的利润将成为可能。
总之，手机行业门槛虽不高，但是现在进入这个行业并能很好的混下去已经很难了，而且进去发现不对想出来也不是那么容易的。相信随着SOC芯片、屏幕、内存的国产自主化，未来三星、苹果等大厂的占有率会继续降低，国内产品核心竞争力也会在未来的几年获得很大提升。
