中国联保是做什么的

垃圾平台,欺诈师傅血汗钱,乱扣费,做了一单维修酒水柜温控器,高德地图距离客户12公里,谁知半路封了路,要兜个大圈,单程25公里,10点出发12点维修好,客户给好评。平台给我结算70元扣除平台费3元,余下67元,扣了33.5元保证金(保修3个月没有问题才能退回),余下32元扣除保险费1.5元,扣除提现手续费1.19元余下29.81元,等待到账中。等于我先贴了钱为中国联保(好师傅APP)上门维修服务。做好了还求着等平台还我血汗钱!

京东维修和马上修有什么区别

京东维修和马上修的主要区别在于两者的主体不一样。东京维修的主体是京东企业,是企业提供的维修服务,好处是可以找京东客服就能帮忙找人维修。

马上修是另一个维修企业,是在有限地域分布的维修公司,所以维修服务范围没有京东广泛

中国移动,中国联通,中国电信,这三大服务商哪一家的服务水平更好一点

三大服务商齐头并进,争先服务,搞创新,搞发展,搞优惠服务,谁也怕落伍。

当然了,在这竞争力极强的社会,科学技术迅速发展的今天,谁技术少一落后,服务工作少一出漏洞,谁在工作岗位上不競競业业,谁的饭碗都难一保住。唯一一家评信度好一点的还是电信。

一提到三大运营商,相信大家都是非常清楚都有哪些运营商,但是当问到中国移动、中国联通、中国电信,这三家运营商,大家最看好哪一家?相信引起不少人吐槽吧!每个人都有各自的看法,对此,笔者就先说说我的看法,笔者认为中国移动信号好、联通资费低、电信存在感低。

笔者从来没用过中国电信卡,所以在此就忽略电信,而且最主要看好的还是中国移动和中国联通,笔者感觉中国移动除了信号好以外就没有什么值得笔者关注的地方,而且消费也比较高,反而联通经济实惠,笔者当初放弃移动选择联通最主要的原因还是移动的资费高。

而且当初移动的流量费用是非常高的,才几百兆的流量就要每月20块的费用,反而联通1G流量才9块钱,所以当初就从移动转到联通。如果把费用这些因素除掉,那么联通最不好的地方就是信号问题了,这点笔者是认同的,联通的信号确实比不上移动,而且这也是大家认可的。

国内维修单位(国内维修单位,维修许可证的有效期)

那哪一家运营商信号好?去一下山头或偏远的地区打一下电话就知道了,相信移动的信号还是有的,反而换成联通的,那么在那时有可能就是没有服务可用了。所以对于一些经常出远门或者去山区的地方,那么他们一般都会选择移动,毕竟移动信号好是一个事实。

其实,根本就没有哪一家更好的说法,移动用户就说联通不好,而联通用户就说移动不好!中国移动有好的地方也有坏的地方,而中国联通也一样。对于我们消费者来说,衡量一个运营商是否值得被称赞的因素很简单,一是资费低;二是流量多信号好;就这么简单而已,我们大家最看重的主要都是这两点,但是对于中国移动和中国联通来说都有自身的不足。最后,对于三家运营商,你最看好哪一家?欢迎留言讨论。


当然我觉得中国移动的服务水平更好,相对中国移动来说,中国联通、中国电信可能真的还略微差了一些。当然,我觉得这里面主要还是历史原因造成的。

从根基上,中国移动的服务就好一些。这是因为移动相对于其余的两大运营商,其实是比较新的运营商了。当时中国移动和中国电信分家时,中国移动分到的全是新兵蛋子,老兵全留给了中国电信,这也就导致了中国电信运营商的老国企思维也一并流入了电信。

因此,中国电信、中国联通依然还有一些老国企的味道。而中国移动是从头开始建设10086客服系统,接触的都是比较先进的服务理念,因此从初期中国移动就是比中国联通和中国电信要好的。

我记得在十几年前,中国移动搞了一次欢迎移动的老用户回家的活动,就是通过服务硬生生的把大量的用户从联通抢回移动,从此奠定了中国第一大运营商的地位。

所以我觉得三大运营商的服务其实都被诟病的很多,但是从服务水平综合来看,中国移动还是最好的。比如我们打10086投入,基本在会在24小时内部回复,而且服务的态度非常的谦虚(虽然不是经常能解决问题).中国移动还首先申请了10080电话,专门用于客户服务质量监督。

反观电信和联通,过去很长一段时间服务态度真的是积重难返。服务非常的教条,基本不会为用户考虑,生搬硬套流程,我记得以前推电信的宽带,只能在固定的地方退,好说歹说都不行,真的是气个半死。我也曾经打电信的客服连打三个给出三个答复,最后连回访都没有。

当然,目前中国移动的服务也不是尽善尽美,最近几年也闹出了不少笑话,例如那个有名的让逝者过来办业务。这说明中国移动的服务体系那么多年也出现了问题,面对新的形势遇到新的问题可能也有些力不从心。

我想中国移动也是时候重新审视自己的服务流程,多增加对员工的培训,以及适当的灰度处理,这也可以让消费者更满意。