东芝复印机可以用国产粉盒吗
东芝复印机可以兼容国产天威粉盒。
天威耗材在20世纪80年代创立于中国珠海，拥有30年的专业打印耗材制造经验，并凭借自己的创新能力快速发展壮大。目前，天威拥有硒鼓、墨盒、色带等9大类过万款产品。
日本东芝钛酸锂电池的制造技术与同类产品相比较有哪些优势
目前国内只有珠海银隆新能源汽车公司在使用钛酸锂电池，据说性能很不错，可以快速充电，高低温特性好等，但使用的厂家并不多，也许有其它的原因吧，用户的选择应该不会错。
请问富士康能造芯片吗
进军芯片制造领域背后，是富士康深度的转型焦虑。虽然有制造芯片的野心，但从代工厂转型而来的富士康，只有选择最合适的合作伙伴与切入领域，才能在芯片领域自足，并发挥自身多年制造业的优势。
上周五，珠海市政府官网发布公告称，8月16日珠海市政府已与富士康签署战略合作协议，双方将在半导体设计服务、半导体设备及芯片设计等方面展开合作。该项合作还包括开发与工业互联网、5G、8k超高清技术以及人工智能相关的项目。
根据华尔街日报的报道，富士康还将与珠海本地其他合作伙伴合作。接下来的几个月，富士康会在项目敲定后对外公布这些合作。同时富士康也强调，目前不会在珠海建立半导体工厂。
富士康造芯片的野心由来已久。2016年富士康与芯片巨头ARM联合在深圳设立半导体开发和设计中心。 2017年9月，富士康竞购东芝闪存部门失败。虽然富士康出价高于对手，但后者仍被美国私募股权公司贝恩资本主导的财团购得。
今年5月，据台湾媒体报道，富士康集团准备大力发展半导体业务，其调整了公司架构，设立“半导体子集团”， 由身为富士康旗下日本夏普公司的董事会成员Yong Liu担任负责人，并准备建设大型芯片厂。
净利润创6年最低，全球第一大代工企业身处低谷
据悉，2005年以来，富士康一直稳居全球第一大代工企业。富士康目前最大客户是苹果公司，是其最新款高端旗舰机iPhoneX的唯一组装工厂。除此之外，富士康主要客户还有华为、小米、索尼、戴尔笔记本、任天堂游戏机等。
根据国际金融服务提供商MMI发布的2017年全球EMS（electronics manufacturing service电子制造服务）厂商TOP 50榜单，富士康稳居第一位。但是，全球No.1的境遇恰恰说明了电子制造服务领域的每况愈下。
8月14日，根据富士康发布的二季度财报，二季度营收约为1.08兆元新台币（2414.8亿元人民币），同比增长17.03%；净利润为174.89亿元新台币（39.1亿元人民币），同比下降2.18%。第二季度，富士康毛利率5.9%，净利润率1.62%，净利润创下过去6年来的最低。
摩根大通证券指出，尽管第三季度iPhone新品出货将拉动富士康营收增长，但从毛利率来看，短期内无法扭转颓势。对于第二季度财报表现，富士康官方解释为汇率、淡季产品结构不佳、零组件上涨导致成本增加、人事成本、新产品研发投入增加，以及营所税、未分配盈余税费增加等等。
代工制造模式原本利润就很薄，这也使得成本控制成为富士康的一大优势，包括各项土地成本、人力成本。但是随着近年来中国人口红利下降和劳动力成本上升，富士康的成本优势逐渐触及天花板。
制造芯片，痛苦转型中的关键一步
“富士康是什么？打不死的蟑螂、刻苦朴实的台湾水牛、贫瘠土壤中扎根的葡萄藤、振翅欲飞的孤雁、寂寞长大的地瓜。”
近两年，郭台铭在各种场合不断强调富士康转型的坚决。他希望逐步实现富士康从代工巨头到自主品牌的转型，包括打造“富士康”品牌的零部件和电子产品，同时提供制造相关服务，从而获得更高技术含量和利润。目前，富士康的转型之路主要靠投资与收购。
在液晶面板领域，2016年富士康以38亿美元的价格收购亏损中的日本公司夏普，以获得后者优秀的液晶面板技术。收购后，富士康推进夏普战略转型，停止了夏普在日本国内生产白电产品，并由此获得价格优势争夺市场份额。2017年夏普电视出货量近千万台，成功扭亏为盈。
在芯片领域，郭台铭曾在一次公开演讲中表示，“工业互联网需要大量芯片，我们一年需要进口400多亿美金的芯片，半导体我们自己一定会做。”
富士康目前已经拥有几家与半导体有关的子公司，包括生产半导体的一些制造装备的Foxsemicon、进行系统模块产品封装的半导体后端企业Shunsin、研发液晶显示屏驱动芯片的芯片设计公司Fitipower。未来这些子公司都将归属于“半导体子集团”。
但是芯片制造门槛很高，一个成熟的芯片工厂动辄需要上百亿美元资金的投入，同时需要有大量专业半导体行业人才。对芯片新领域的大力投入会进一步稀释已经微薄的利润。
在芯片制造领域，一些老牌芯片制造企业已经拥有多年积累的竞争优势。同样来自台湾的台积电已经成为占据全球一半市场份额的半导体代工企业。从代工厂转型而来的富士康，只有选择最合适的合作伙伴与切入领域，才能在芯片领域自足，并发挥自身多年制造业的优势。
工业互联网芯片应该是富士康重点发力的一个领域。在富士康A股上市之前发布的招股书中提到募集资金主要用途中，第一个就是工业互联网平台，其余的重点项目包括云计算平台、数据中心、5G物联网等。
富士康希望打造的工业互联网平台旨在将工业 互联网、大数据、云计算等软件与工业机器人、传感器、交换机等硬件相互整合，形成具有与上下游互通互联、资源共享功能的工业互联网系统平台。
此外，地方政府的支持无疑是富士康的一大利好。此前多年，富士康在国内的成功开厂离不开各地当地政府的支持。
在与富士康的战略合作仪式前，珠海市委书记、市人大常委会主任郭永航指出，随着港珠澳大桥即将通车、粤港澳大湾区加快建设，珠海迎来了千载难逢的重大战略机遇。为此珠海提出了“把珠海打造成为粤港澳大湾区经济新引擎和独具特色令人向往的大湾区魅力之城”的全新定位。
这一次，与中国制造2025、粤港澳大湾区等政策红利的结合深度，也将成为决定富士康转型成败的关键因素之一。
本文为「智能进化论」原创作品，欢迎关注。
智能进化论是专注人工智能领域的科技新媒体。目前已入驻微信公众号、今日头条、百家号、一点资讯、雪球TMT、知乎专栏、天极自媒体、界面、搜狐号、网易号、企鹅号、大鱼号、腾讯看点号等十余家自媒体平台。
进化君，资深营销人、媒体人，专注人工智能领域科技评论。希望用思想和文字陪伴你读懂智能时代
联想有没有自己的研发成果
联想可以说是“电脑组装厂”，并没有自己的核心技术。倪光南（中国工程院院士）曾经表示“联想已经成为了生产车间+营销公司”的模式，特别是去年的5G标准投票事件，更是将联想推向了舆论的风头浪尖。
联想“电脑组装厂”的由来？
联想没有自己的核心部件，intel和AMD的处理器、三菱化工的工程塑料和纤维制品，intel/希捷/西数的硬盘，三星/镁光/SK Hynix的内存、京东方、龙腾等的屏幕，台达、松下等的电源和风扇。
联想的4个全球实验室，研发的主要内容是模具设计、产品优化和特性设计等方面，并没有芯片级的核心内容。
曾经的联想公司
以前，联想公司内部分为两个派别，一派是以倪光南以“核心科技”为主，掌握核心技术，不断研发新产品，再卖个消费者；另一派是以柳传志为主的“贸易优先”派，认为只要把产品卖出去，企业就能生存。最终的结果就是倪光南被迫离开联想公司，联想走向了贸易优先的发展模式。
可以想象，如果当时倪光南教授留在联想，很可能会开发自己的芯片，发展自己的核心技术，有可能超越华为成为一家高科技核心技术企业，毕竟联想要早华为很多年，而且出生名门。
联想的电脑“美国卖的便宜”？
同样配置和型号的电脑，美国卖的要比国内便宜很多，直到现在仍然是这样。前段时间，我想买一台联想的mp720作软路由使用，联想美国官网要比国内官网便宜很多，而且配置更加丰富，而且还不支持美国海淘。
相比华为和小米等国内手机厂商，国内版本的价格要优惠很多。对于联想电脑国外便宜，国内贵这件事，我始终无解。
总之，作为一个企业如果没有掌握“核心技术”，随时都处于危险的边缘，前段时间的“中兴事件”已经敲响了警钟。希望我国的各大厂商能够研发自己的芯片，掌握更多的核心技术，才能保持优势竞争力。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
要回答这个问题，真的是很难啊！印象当中，联想没有什么特别厉害的专利，但一些我们可能不太能察觉的专利，肯定是有的。
孔方兄只能根据世界知识产权组织的检索系统，通过搜索Lenovo（联想）、huawei（华为）、dell、hp、ZTE、sony、samsung等等这些公司的专利申请数量，那么我们就能大概看出专利数量的差异。当然，专利数量的多寡并不代表专利质量就高，这点必须说清楚。
首先，国际专利组织统计的2017年全球前十大专利申请企业，华为和中兴以4024件、2965件专利分别位居全球第一、第二名；另外一家中国企业京东方申请数量为1818件。
当然，在前十当中，除了三星（其实三星也不是以电脑整机为重点），惠普、dell、联想等PC生产商都不在列。这里我们可以先得出一个结论：联想的技术肯定是远远落后于华为、中兴甚至京东方的。
接下来，系统检索Lenovo，得出的结果是15112条，而且从第一页翻到最后一页，这些专利的注册公司都是联想新加坡公司（Lenovo (Singapore) Pte. Ltd.）。
看这些专利的名字，很多都与电脑相关。
如法炮制，华为的检索结果是96313条，中兴的是49253条，戴尔是14001，惠普是87579，东芝是283695，索尼是267295，就连成立只有几年的小米也有8867条。可见，联想的专利数量排在靠后的位置——值得注意的是，这还没考虑专利本身的质量。
技术，必须是靠投入大量的资金和人力堆出来的。钱砸得越多，未必能产出更多更好的专利，但舍不得砸钱，必然是没有什么技术积累的。
联想集团财报显示，2013~2016年，其研发投入分别是7.32亿美元、12.21亿美元、14.29亿美元、13.26亿美元。换成人民币，那也是80亿元以上，是一笔很大的数字了。但对科技行业来说，这样的投入强度还是不够。
比如，从研发投入/总成本这一指标来看，联想就远远少于谷歌、苹果、微软、百度等科技企业。比如2016年百度的研发投入占总成本的28.77%，占营收的比例为14.39%，而联想这两个指标分别为3.69%、3.16%。
当然，将联想和百度放在一起比较有点欺负人，因为联想毕竟只能算制造业，其利润率并不高，制造成本就占了大头；而百度是纯正的互联网企业，主要成本就是人力，尤其是研发方面的人力。
但不管怎么说，就联想的体量和它的研发投入金额，距离先进科技企业确实有很大的距离。
