在苏宁里买美的电风扇…能以旧换新吗
以旧换新补贴：259.9*2=519.8
另外你的两台旧家电的回收价格
黑白电视：5
空调（窗机）：50
（但是如果是挂机（内外机齐全）100 柜机（内外机齐全）200）
总共：574.8
如果不对你应该直接找苏宁客服，要求给答复。
买空调是去专卖店，还是国美、苏宁等大卖场好
当然是国美或者苏宁这种家电大卖场更好一些。
各个厂家在各地开的专卖店，往往价格虚高，很多东西都不够透明，中间藏有很多猫腻。
而去各个家电大卖场相对要好很多。毕竟多了家电大卖场这一层权益上的保障。
美的商城的商品可靠吗
可靠的，因为国美苏宁等电器商场和SONY自己的专卖店运营机制不一样，SONY自己的专卖店靠的是利润来盈利，而国美和苏宁等电器商场是靠厂家返点来盈利的，他们的经营毛利一般都是负的。简单的说，国美和苏宁等电器商场每年会跟电器厂家签订一个合同，保证销售数量，相应的，厂家会给出商品的最低价格底线，然后厂家会根据销售总额返点给电器商。
苏宁卖的空调正规吗
苏宁自营的空调产品是没有任何问题的，非自营商品风险较大。像苏宁这种企业都与空调厂家之间签订有经销、售后服务等商务合同，其所销售的产品肯定是正品，空调安装和售后服务也与空调厂家的售后服务以及安装同步，没有问题。不过目前网上购买空调的价格跟门店销售的空调价格差别很小，可能情况下还是建议到实体店去购买。
沃尔玛、诺基亚等欧美公司没有金融业务，而苏宁、美的等为啥都纷纷干起了放贷业务
中国的很多互联网公司都在搞互联网金融，这个原因我觉得有两点，一方面是互联网金融的低门槛让互联网企业急功近利，另一方面和一些互联网公司的大佬鼓吹不无关系。
你这个问题里，沃尔玛和NOKIA都是属于传统企业，传统的企业从思路上没有那么激进，更聚焦自己本来的业务，不会涉及互联网金融的业务。我们国家比如华为、中石油或者福耀这种传统企业，也没搞互联网金融，搞金融的都是一些OTT企业（如BAT为代表）
目前来看，欧美的OTT如Facebook和谷歌等等，的确没有涉及到金融业务。但是我觉得欧美企业不走互联网金融的路子，不代表欧美企业永远不涉及互联网金融，这不Facebook都要向腾讯学习，发行代币搞金融了吗？当创新走投无路时，金融是最后一招
回到本题，为何中国互联网公司纷纷开启了互联网金融的业务，前面说了，两个原因：
首先，中国的一些消费者爱慕虚荣，企业急功近利，而且互联网金融有非常明显的盈利模式。互联网金融最重要的业务就是透支消费，在中国由于互联网金融初期野蛮发展，没有得到很好的监管，导致通过互联网金融消费异常容易。
低门槛让消费者通过互联网金融消费比传统金融行业容易的多，而且互联网金融盈利模式和传统金融一样明显，所以使用互联网金融的潜在用户大大增加。一些OTT企业一旦找不到盈利模式，互联网金融就是最好的模式
其实这个就是企业不聚焦核心竞争力，想着多快好省赚钱的方法
另一个原因是，之前一些大佬鼓吹的全民金融有关。互联网金融直接起源于某些互联网大佬的不遗余力的宣传全民金融时代，让一些消费者和一些创业者不聚焦真正的互联网业务创新，而走各种捷径赚快钱。要知道金融这种东西监管跟不上就是洪水猛兽，事实也证明了这点，但是这点不妨碍大佬们赚个盆满
互联网金融，一方面利用了互联网的便捷，另一方面就是利用人性的贪婪
欧美的互联网企业不像我们国家那样急功近利，欧美也很少有人鼓吹互联网金融多好多好，而且欧美的金融监管非常严格，所以我觉得欧美也不存在这个土壤。不过正如前面说的那样，暂时的不涉及不代表永远的不涉及，只有在很好的监管下，才能有序的开展互联网金融
您好，典当行贷款按担保物不同，收费也不尽相同《典当管理办法》第三十七条规定：典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。典当程序①当户出具有效证件并交付有所有权的当物；②典当行对当物鉴定；③典当双方约定评估价格、当金数额、期限及确定息费保准；④典当双方共同清点封存当物，由典当行保管；⑤向当户出具当票，发放当金
