华为的5g到底先进在哪里
一提到5G技术，网上的网友就喜欢吹嘘华为有多牛，我在这里不是黑华为，我是让大家对5G标准有一个清楚的认识，认识到我们的劣势，任重而道远。要想扯清这问题，我们先来回顾一下5G标准制定的始末。
事情要从 2016 年 11 月说起。在 3GPP RAN1 87 次会议的 5G 短码方案讨论中，华为主导的 Polar Code（极化码）方案被采纳为 5G eMBB 场景的控制信道编码。3GPP是5G标准的制定组织，在5G的标准中，编码才是核心。在编码中，又分为长码和短码，数据信道编码分长码和短码，控制信道编码也分长码和短码，高通拿走了全部的长码和一半的短码，华为拿走了短码的另一半，也就是编码标准的四分之一，其实对于很多网友来讲，什么是数据信道编码，什么是控制信道编码，都不清楚，其实我也不懂，反正大家就认定了一点，长码LDPC是高通的，短码Polar是华为的。
在这里要澄清大家认识的误区，大家就认为Polar码是华为的，但我要告诉你，如果说Polar方案中，中国厂商的专利数是最少的，你会怎么想？ 在短码Polar中的专利技术美国是最多的1033件，其次是日本，第三是韩国，第四才是中国，可见短码Polar并不是华为的，华为在其中也是占有很少的部分。
在认清差距的同时我们也要看到我们长足的进步，终于打破了高通在以往对2g/3g/4g的统治地位，并且这种趋势越来越明显，我们来看一组数据，华为2017年研发投入高达897亿元 占比收入14.9%。近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元，累计获得专利授权74,307件；其中，90%以上专利为发明专利。华为表示，未来十年将以每年超过100亿美元的规模持续加大在技术创新上的投入。看到这组数据，还是要赞一下华为，华为创始人任正非先生选择以自我研发为主，构建自己的专利墙的策略是无比明智和正确的。中国需要更多华为这类的公司，支撑起中国的国际地位。
其实技术标准的制定从来都不只是单纯的技术问题，背后有着复杂的利益阵营纠葛，甚至是国家利益的博弈，还是国家强大了才有话语权。不知我的观点你们认同吗？
华为的5g优势有很多，是一种体系上的优势，这种体系覆盖了“端-管-云”的各个方面，下面就从这几个角度分别来理一下。
首先是在端这一方面，主要是指在智能终端这一块。这里面又有几块优势：
1.在智能终端的产品上，华为手机的优势已经大家都已经十分熟悉。
2.在支撑智能终端的芯片上，华为的巴龙5000芯片可以支撑两种组网架构。这里的组网架构是指，各个国家或者地区的运营商，在5g的发展上根据现有的网络频谱条件，及未来用户的需求特点，采用SA（Standalone，5G独立组网）和NSA（Non Standalone，5G非独立组网，即5G网络架构在LTE （高速4G）上）两种架构，华为的芯片对于这两种架构都支持。
3.在支撑智能终端的开发上，除了5g用的芯片外，华为还正在开发独立的鸿蒙操作系统。除了本身性能上的比较之外，这个操作系统的最大优势就在于，可以打通手机，平板电脑，以及未来的各种物联网设施，甚至智能驾驶的汽车等各种各样不同的终端。真正打通之后，才能实现万物互联的高效运行。
接下来，从“管“的这一端来看，这里所指的“管”主要是管道。华为原先的早期起步，侧重于从通信“管道”这一方面来做，目前优势上已经排名全世界第一。任正非说，华为要把管道做得像太平洋一样宽（大体的意思，原文记不清了），也就是说这是华为的核心业务，目前来看华为在各个国家拿到了很多的运营商合同（尽管有美国等许多国家在政治因素上的阻挠）都证明了华为的技术和成本优势。很多国家做过测算，如果不用华为的设备而用其他供应商的设备，成本上可能会高出很多。
最后说一下华为在“云”这一方面的优势。其实华为在这一方面的优势也十分明显，比如重度计算机渲染（CG）场景下的VR业务普适，华为已经能够实现。在开发套件、连接服务以及开发者社区方面，华为的布局都十分系统。
那么这些所有的优势集合在一起会变成什么样的场景？可以去看看华为的白皮书，华为的5级十大运用白皮书中提到了VR AR、智能驾驶汽车、智慧工厂，智慧城市等不同的场景。从目前来看，这些集成优势，或许只有华为能做的最好。
