拦火车的那位女老师据报导被学校停职了，处理的重了还是轻了
这件事情很火，相信已经刷爆朋友圈了。昨天有个邀请我回答这种问题的，我一看已经几千回答了，又太晚就没有回答，今天就来回答这个吧。
首先回答这个问题:停职不是开除，个人认为这个处分还是挺妥当的，但是事后这位老师并没有认识到自己的错误，我建议还是加重处分比较适合。
这件事的前因后果相信大家都知道了，不过还是简单的说一下:近日，一位女老师为了等老公上车，阻挡高铁关门，导致高铁晚点4分钟，还有一说是十几分钟，这个没有公告出来不能确定，不过看视频都拍了3分50秒，再加上之前的时间以及后来他们三人还都上车了，肯定是不止4分钟。
昨天早上在微博看到的，当时很无语，晚上在腾讯新闻上看到了，原来她还是老师，丈夫还是警察……这个都是公职人员，难道这一点的意识都没有？
昨天看到很多视频都是没字幕的，不过我是安徽人可以听得懂，但是担心其他人看不懂，来个有字幕的，来源:澎湃新闻微博
这个事件能迅速的发酵起来，在我看来第一是这个女子做法确实欠妥，而且真的是犯法的。
第二，作为公职人员，不但没有以身作则，而且还肆意妄为，不把法律和道德放在眼里。
第三，学校将其停职之后，她居然不知悔改，声称个人行为和工作单位无关。
这是第三点的补充，今天早上魅族新闻推送的，其实昨晚就有了，不过没看到，罗“老师”的回应:
看着满篇的怨言，责怪学校为什么处分她，但是她却没有想到，高铁的频率这么快，一辆车晚点，整条线的时间都要变动。
其次，坐高铁一般都是有急事的，因为她个人行为，耽误车上一千多人晚点，造成的损失不可估量。
最后，作为人民教师，还是副主任，不仅没有给学生做好榜样，也没有给下属起到什么好的影响。
看着她一次次的挣扎拦着车门，我看到的不是一个老师该有的行为，而是满屏都体现出两个字:无赖。
看到她只是受到了警方的警告批评，并且对学校的停职相当的不服气，个人认为她并没有深刻的认识到自己的错误。而这种世界观的老师，真的不适合教育学生，个人建议她在没有深刻认识到自己的错误之前，一定不能复职。
最后一句:真想做个热心的乘客，能一脚把她踹下去。
几个小时后的分割线
没想到回答这个问题才几个小时，就已经有了三千多评论，评论区有人说处分重了，有人说处分轻了，还有支持我的，说我评论的比较客观，公正。
根据评论，这里再补充几点:
第一:这名女老师和丈夫都是公职人员，是一定清楚规矩和纪律的重要性，规矩一般是不会轻易打破的。
第二:有人说铁路工作人员和乘警不作为，还有人气愤为什么不把她强制下车。其实如果工作人员采取暴力措施，估计现在全网喷的就是工作人员了，那么热点话题也将会改成铁路工作人员不近人情，暴力执法。
第三:有人觉得这是个人行为，没有影响到工作，学校不应该将其停职。关于这一点，就举个最简单的例子，一个小孩子在外面跟人家打架了，没有在家里打，那么回到家里，父母就没有资格管教了吗？
第四:有人觉得处罚过重，稍微处分一下就好，没必要停职。我个人觉得，现在是网络时代，她的事件基本上全国都知道了。如果你是孩子的家长，你会放心自己的孩子交给这样的老师教育吗？
第五:火车一般都是提前五分钟停止检票。既然已经过了时间，就要遵守规矩。
我查了一下合肥到广州的交通，作为高铁的确是当天的最后一班，晚上十点五十还有一班普通火车，不过太久了就不算进去了。
但是，当天晚上九点多还是有机票的，而且比高铁贵不了多少，如果真的是有急事，完全是可以坐飞机的，并且飞机比高铁还早到十几分钟。
而中间有五个小时的时间，打车过去不到一个小时的时间。并且机票也不紧张，我现在就可以买到今天的机票。
我个人以为，这是个个人利益和公共利益相冲突的大问题。此风不可长！假如不作出严肃处理，就不会起到惩戒的作用。或者，让有些人觉得妨害公共利益处罚成本低而效仿。现如今为什么校园学生欺凌频发现象，就是因为对施暴人处分过轻，担责成本过低，而使得有些学生效仿所导致的。所以，在这一点上，不是讲人情味的事。必须通过具体事例的严肃惩戒而警示世人，触碰公共利益的底线，是要付出高成本的代价的。
高铁不是长途客车，特殊情况延迟三五分钟影响不大，可这是高铁有严格复杂的运行规则。对女教师行为不可原谅。停职处理无所谓重或轻。近日报导看这女教师任性无知更无赖厚颜无齿。请问:做为教师首要是为人师表你将如何面对家长和学生?'还有资格呆在学校，走上三尺讲台?自己应主动辞职，找个好位置开个店，自己当店长。想何时开门，何时关门都你自己说的算。否则回到学校站在楼顶眼望蓝天白云，不要往下看，向前走……
学校的停职处理有些重了，而且操之过急，无形之中给了网上那些道貌岸然起哄者的佐料与话柄，不少一根筋的网友视而不见事件的来龙去脉，前因后果，紧盯罗某阻拦发车视频狂轰乱炸，喋喋不休。外加别有用心分子煽风点火，谣言惑众，罗的丈夫是警察是大队长，根本没有购票被正直的检票员拦下等等，还好公安机关及时逮到谣言制造者给予法办。但评论区多处还能看到此类谣言，给不明真相的网友又添增愤慨的说词与动力。
纵观罗某阻拦高铁发车，动机可以理解但其行为不可原谅，是违法的，甚至会犯罪的，因此受到治安罚款2000元。
给我感觉这次媒体一反常态，在罗某事件上倍感热情，关注过度，包括头条每天有关此事的提问话题近十条。
媒体的推波助澜不知为哪番？更不得其解？
拦火车的事情不是小事。记得在哈尔滨一个小站发生的一件事吗？有一旅客阻挡他人进站，站警三次解决无果，相互动手，最后被站警开枪击毙。这件上过中央电视，难道这位无赖教师犯的错误比他轻吗？
如何评价锤子将改名野望科技？锤子这个名字怎样
①企业改名是根据企业的战略和生存环境来决定的，不是一件小事。我们之前看到李宁修改标志，这引起了不少的讨论。所以说老罗作为公司的CEO，他也是最清楚公司状况的人，他修改企业的名字必然不是乱来的；
②这是尊重当地风俗习惯。锤子在当地是脏话，锤子科技进入到四川，改名也算是尊重当地风俗。这是非常聪明的手法，俗话说：“入乡随俗”。你总不能到别人的地盘的经营还是犯了别人的禁忌。企业经营，获取利益同时也要承担起社会责任。如何融入当地、跟当地的环境、人文良好相处，这都是非常重要的。总不能一边做生意一边骂粗口吧？？？
③公司改名，不代表品牌要改名。“麦当劳”在中国是属于金拱门的，大家懂的吧？反正企业名称是一回事，品牌是一回事。老罗在发布M1L的时候说了，他们的品牌不叫“锤子”，是“smartisan”。公司名才叫“锤子”的。
④改名也有可能带来了销量的影响。锤子在中国已经有一定的品牌名声了。如果这个时候改名，那就意味着之前投入的营销、品牌建设等工作很大部分作废要重来。这些代价都是沉重的。可见改名这个事情，老罗是经过深思熟虑的。
根据老罗自己的说法，使用“锤子科技”这个名称是无奈之举。据闻，老罗是首先设计的LOGO，之所以使用类似“锤子”的LOGO是因为老罗想突出其产品的“工匠精神”，然后取的英文名Smartisan也可以看到老罗的想法非常清晰，就是想要做手机中的工匠，推出超越友商的精品手机。
只不过无奈的是，老罗迟迟没有想到能够和LOGO、Smartisan英文名相搭配的中文商标，很多浮现在脑海中的商标都已经被注册，最后只有根据LOGO的锤子形象来命名，“锤子科技”就诞生了。
但罗永浩肯定知道，“锤子”一词对于四川地区的人来说，就是一个骂人的脏话。只不过当时的罗永浩还很犟，说什么“不会特意照顾四川地区的用户，又不见美国品牌将SB之类的名字换掉”之类的话，估计是罗永浩也没想到锤子科技会搬到成都去吧。
言归正传，锤子这个名字好么？其实在除了四川之外的全国消费者严重，锤子这个商标并无好坏，就是一个很普通的词。况且自2012年至今，锤子手机确实有了相当高的知名度，网络热度很高，一说到锤子就会想到罗永浩，一说到罗永浩就会想到锤子手机，这个刻板印象在短时间内是很难改变的。
老罗的锤子科技要改名也是迫不得已，如今总部即将迁往成都，处处都要靠四川民众照顾，再“锤子”来“锤子”去实在是不雅。短时间来说锤子科技改名后知名度会有一定下降，不过长痛不如短痛，还是趁早将名字改了好。
