天津滨海新区有什么好的企业，比如电子厂什么的
天津滨海新区是中国的重要经济区域之一，拥有众多知名企业。其中，电子厂方面，有富士康、三星、华为、LG等国内外知名电子企业。此外，还有华润、中粮、中国银行等大型国企和金融机构。滨海新区的企业以制造业、高科技和金融服务业为主，涵盖了机械、航空、电子、能源、物流等多个行业领域，为本地区和全国经济发展做出了重要贡献。
空客A320组装厂
中航工业直升机公司
中国航天大火箭基地
维斯塔斯风电
歌美飒风电
东汽风电
太原重工滨海起重
中粮
益海嘉里
九三粮油
中船重工天津修造船
三星
LG
摩托罗拉
葛兰素史克
诺和诺德
雀巢
可口可乐
康师傅
中石油海洋工程
中石油渤海勘探
中海油
中石化大炼油
。。。。。。。
小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗
小米和苹果都是富士康代工，品控上两者会有差异吗？
当然会有差异，小米和苹果只是富士康众多客户中比较出名的两个，但对于富士康来说，这两家的产品可压根不在一个水平。
曾经我在一个电子厂做暑假工，当时就做三星、小米、vivo这些企业的电源键、音量键，其中vivo的工序最多，要求最严，公差要求非常严格（甚至比三星都严），经常有退货回来的，但是老板却把步步高当做财神爷，因为它给的单价高，回款快。而小米做过一些，来料很明显就粗糙很多，中间一些工序都省了，当时一起上班的小伙伴也有用小米手机的，所以就很好奇的对比了一下，并且品控很宽松，基本上出货都没有退回来的，究其原因，人家给的单价就低。
所以这一套理论用在富士康一样适用！
第一、苹果跟小米的品控标准不一样！
想一想，小米手机最便宜的有几百块的机器，而苹果最便宜的都是三四千块，两者制定的标准自然不一样，并且苹果对于产品甚至代工厂的管控监管非常严格。就不说成为苹果供应链有多难，就是富士康在管理上也要听苹果的，比如禁止使用童工、非法劳工、强制加班、福利保障等等，试问这些小米做得到吗？
说回产品，苹果用的屏幕是三星顶级的，不锈钢边框是一个整体挖空而成，号称手术刀级别。而小米的金属边框都是铝合金冲压，不管是材料还是工艺严苛程度都不在一个水平。看看小米手机，葫芦屏、大缝隙这些质量问题屡出不穷，说明在产品标准上完全不是一个级别。并且苹果还会全程监督指导生产，在一些技术难题上会协助处理，小米在这方面还差得远，连华为都赶不上，更不要说苹果。
第二、给出的单价也不一样
俗话说“巧妇难为无米之炊”，苹果是富士康最优质的客户，看看供应链企业中有多少企业以作为苹果供应链为荣，强如京东方的OLED屏幕也没能通过苹果认证，这不仅是苹果产量大，更是因为单价高，下一次单那就够喝一壶了。
就像我前面说的一样，同样是生产音量键和电源键，大家给的单价不一样，出来的产品就不一样。我之前待的那个电子厂为了成为三星的二级供应商，前前后后准备了大半年，最后过审后一次下单就是几十万套，稳定且优质。苹果销量那么大，产品型号少，要求高，单价好，做出的产品自然强很多。
第三、生产地也有一些小区别
苹果手机的主要产地是郑州富士康和深圳富士康，而小米手机的主要产地是廊坊富士康。不管从历史还是从规模上来看，廊坊富士康都不是这两家厂区的对手。
深圳的观澜园区就不说了，这是富士康在中国最早的工业园，很多苹果手机都是在这里试样的，可以说是大陆总部。而郑州富士康是大陆最大的加工厂，人数多，规模大。至于廊坊园区，要不是因为小米，可能现在就是一个做小零件的园区了，没有什么稳定的货源。
不管怎么说，在这一点上郑州富士康跟深圳富士康都已经获得了认可，销往全球的iPhone手机质量还是很稳定的。
所以各种因素结合在一起，苹果跟小米的质量就不可能在一个级别，不然小米手机也不至于这么多吐槽了！
感谢邀请
小米和苹果都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？
题主问题的核心是小米和苹果都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？实际都是富士康代工，但是价格确实相差2-3倍实际我们就可以明白两者的差距了，特别是苹果手机生产出来之后，我们拆开后盖看到整齐的设计和排版确实是其他手机厂商做不到的，所以我们也明白了为啥苹果手机不容易坏，同样的车间，不同的产品线，最后出来的结果就不同了。我们简单的说一下好了：
01.材料不同，实际有些不是品控的差异，而是说用料的差异化导致的。
就像手机的屏幕，不仅仅是苹果优化的更好，更是苹果每年使用的产品，比如屏幕之前的LCD，以及现在柔性曲面屏幕，实际都是需要单独去定制和调教的，当然包括X轴马达等等，所以用料不同，实际测试标准也会不同，结果自然也会不相同了，而小米用上自家的产品线是从小米9开始的，整体来说相比之前确实 有提升。
02.成本不同，要求就会不同。
谁都知道成本越高，产品线就要精益求精，而且万里挑一，但是如果你成本不高的话，的肯定要求不高，这个结果显而易见的。时间就像是手机的质量和配置方面的一些差异化，可能有些瑕疵，苹果就不可以接受，但是小米可以接受，这就是两者的不同，而且包括检测，我们知道前期小米手机的断流问题，不就是品控的问题吗？内部做工的影响了数据方面的传输，这个陈本的问题不言而喻。
之前我们就有说过，小米不是慈善家，很多人觉得OV手机手机配置低，价格高，小米手机性价比超高，但是实际内部用料和做工这些都有差距，只是我们可能看不到。
03.生产车间不同。
实际很多人说富士康之前在大陆很少，慢慢才有发展起来为啥，原因实际就是说，苹果的产品线是富士康单独定制的，而且包含了郑州，成都，以及深圳好几个地方。
实际苹果订单应该说是富士康订单中占比最大，最不敢得罪的，所以生产苹果设备的厂商和条件以及工厂确实都是有要求的，这个确实无可厚非的。
个人的看法和想法：
确实从外观来说，我们看不到差距，但是实际内部呢！不管是排版，还是说对于手机边框以及细节的处理，包括防水防尘机身内部的要求，以及苹果双层主板的设计，减少了厚度等等，这些确实看不到，但是实际这些地方都可以缩减成本，而小米手机价格低，肯定是不能用更好的材料。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
