海信视像科技股份有限公司待遇
海信视像薪酬区间: 6K - 50K,最多人拿:20K-30K 。
海信视像科技股份有限公司（以下简称“本公司”或“公司”）于1997年4月在上海证交所上市，并于2019年12月更名为海信视像科技股份有限公司。
海信视像主要从事于显示及上下游产业链产品的研究、开发、生产与销售，截至2019年底，公司共有员工2.1万余人，年电视产能2600万台。生产基地遍布青岛、江门、贵阳、日本等全球多地，产品远销海内外100多个国家和地区。
海信在青岛、深圳、武汉、美国、欧洲、日本等全球多个地方设立研发中心，并拥有国家级多媒体重点实验室、国家级技术中心、上千名研发人员组成的业内领先研发团队，分布于全球的研发机构围绕图像显示及数据处理等核心技术，构建了协同分工的研发体系，不断追求研发深度，从而提升产品市场竞争力与公司核心竞争力。
公司坚持发展自主创新技术，深耕激光显示、画质、芯片、AI等核心技术，引领显示行业技术和产品升级，并依托智慧云平台为消费者提供互联网增值服务及应用，以“画质”和“AI”为核心，依靠技术创新的引擎不断加速，持续自主的推出了中国第一款自主视频处理芯片、中国第一条国产液晶模组生产线、国际领先的ULED背光技术、激光电视技术等一系列行业领先的技术，为公司产业升级提供雄厚的技术支持。
吴川富豪榜100位排名
根据公开的报道，截至2021年，吴川市共有100位亿万富豪，他们的财富总额超过了1000亿元人民币。然而，由于该排名并非官方发布，因此可能存在一定的误差。如果您需要更加准确的信息，建议您查阅相关的官方数据或者咨询当地的商业机构。
华为、中兴、信科、诺基亚四家，谁家的光传输比较先进
个人觉得华为在光传输方面做的最好，其次是中兴，然后是烽火信科。诺西的话在无线类设备做的还行，但是现在5G设备的成本居高不下，都没有入围移动和电信的集采。诺西传输国内占有率不高。
应邀回答本行业问题。
如果单单考虑技术问题，这四家的光传输领域的技术评分排名是华为、诺基亚、中兴、信科。
信科的光传输其实也就是烽火的光传输。
中国信科集团是大唐电信的母公司和烽火通信的母公司合并的产物，大唐电信的强处在于无线通信，烽火的长处在光传输，也算是一种抱团取暖，这也是为了打造一个在5G时代更强大的企业。
烽火在国内市场发展的还不错，在光传输领域现在可以位列华为、中兴之后，也属于国内光通信的巨头。
烽火海外市场现在也在开拓，但是主要还是在东南亚，海外市场走的还不是很远。
诺基亚的光传输其实是原来的阿尔卡特朗讯的光传输。
诺基亚被通信业戏称为失败者联盟，现在的诺基亚其实是由摩托罗拉移动、西门子通信、北电网络（部分）、阿尔卡特、朗讯科技等诸多巨头合并的产物。
原本诺基亚在光传输上并不强，但是阿尔卡特朗讯在光传输方面比较强大，现在收编了阿尔卡特朗讯的诺基亚也就成为了光传输领域里的巨头。
全球来看光传输的三强是华为、Ciena、诺基亚。
Ciena是一家成立在美国的通信设备商，主要生产设备集中在光传输、微波等领域，如果不做光传输的可能没有听过这家公司。
Ciena是美洲区光传输领域的最大市场占有者，这也算是近水楼台先得月吧。此外，爱立信和Ciena的合作也比较多。
当初北电破产的时候，光传输部门就是被Ciena收购的。
四家的技术排名是华为、诺基亚、中兴、信科，国内市场现在新份额排名是华为、中兴、烽火、诺基亚。
诺基亚是全球性的通信运营商，但是现在在中国运营商采购之中，光传输的份额并不是很高，其实别的也不是那么高，现在中国运营商集采还是主要以国内的设备商为主。
就光传输的产品性能来看，排名是华为、诺基亚、中兴、信科。
现在通信业里的各条硬件产品线上，也只有数通领域，思科可以和华为竞争第一的宝座，剩余的产品，基本都是华为拿下了第一。
国内市场份额，烽火的市场份额要在诺基亚之上，有些时候的集采还可能超过中兴和华为，但是现在来看烽火通信的光传输设备主要还是依靠价格优势取胜。不过最近几年烽火通信的光传输设备性能提升比较快，在最近的一次运营商集采之中，技术分还超过了中兴，以后也可能总体的性能排名烽火通信会超过中兴通讯。
总而言之，现在就单单光传输产品性能来说，问题里的四家，排名是华为、诺基亚、中兴、信科，但是国内市场份额是排名是华为、中兴、信科、诺基亚。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
