美的2匹柜机室内机出风量小显示f9
美的变频空调显示f9为制热故障。首先可以设定好室内温度重新调节一下空调的温度即可。另外查看控制压缩机与散热扇之间的接触器，如有损坏，需报修。再有制冷剂不足也会出现f9代码，需及时添加和补充。还有电路板损坏，需要重新更换和修理。而空调发生过热保护可把空调关闭一个小时以后再重启试机解决
你见过最漂亮的代码是什么样的
不同程序员
写代码确实有很大的水平差异，代码格式、算法优劣，这些都能够反应一个人的代码水平，我就记得学生时代有个同学，他写的前端代码就是要比我们都写得好一些，写出来的界面也更美观和合理一些，这就属于天赋。今天就说三段代码吧，这三段代码真的是我觉得非常有意义的代码，或者说我认为很漂亮。
王垠的40行代码
王垠这个人，这两年想必大家听得比较少了，不过至少在我读书那个年代，是听到过不少的故事的，作为一个CS专业的科班生，我自己也算是骄傲的，但是不得不说王垠确实还是让我很佩服，得承认王垠确实是个很有才华的人，甚至可以说他在这个行业算是一个天才，也是因为性格的原因，他没能取得什么代表性的学术成就和工业成就。
王垠这几行代码，说实话作为一个半吊子的Lisp和Scheme函数式编程业余爱好者，我大多数时间也只是用Emacs写C/C++代码而已，不太可能用太多时间来学习函数式编程，不过用我仅有的一点知识来看，王垠这段代码确实还是很出色的，我甚至认为王垠厉害之处不在于他精妙地实现了CPS算法，而是他的思维能力确实不错。
去年王垠去了阿里面试，是曾经在Facebook工作过的赵海平亲自面试，大家也都知道赵海平在阿里的职级是P10，面试之后王垠对于赵海平颇有微词，甚至上升到了对阿里的不满，这次面试不光是闹得不慌而散，最终还嫌弃了一番热议，后来赵海平还亲自出来解释。
vi写下第一行可视“Hello World”
想必大家都知道肯汤普森，就是和丹尼斯里奇一起开发了C语言和Unix系统的那位大神，可以说肯汤普森是我们这个行业的祖师爷了。
那时候没有可视化的环境，老爷子也没能给Unix打造一个可视化的开发工具，后来老爷子回到自己的母校加州大学伯克利分校，他还在那里开了课，在机房闲逛的时候，老爷子随手写了一个Pascal编译器，不过因为时间紧确实不太完善，一个叫做Bill Joy的学生发现了这个编译器的问题，他就着手想把这个编译器改好。
改这个编译器，那时候也没有可视化IDE继承开发环境，Bill Joy同样用的是老爷子写的EX编辑器，很快他就把这个Pascal编译器改好了，改好了之后深受伯克利学生喜欢，不过他开始对ex编辑器不满了，于是他就给ex编辑器加了可视化模式，这个编辑器一直演化，最终也就成为了现在的vi编辑器，后来发展成Vim已经很完善了，Vim是跟Emacs齐名的文本编辑器。
Google C++ Style
每一个程序员都应该养成好的代码习惯，《代码大全》、《编程珠玑》、《代码之美》等等这些都是帮你养成好的代码习惯的书籍，还有些大名鼎鼎的《C陷阱》、《Effective Java》等书籍，这些书籍又能够帮助你很好的规避开发风险。
除了这些之外，我觉得Google C++ Style是每一个程序员都应该看的，Google的C++代码规范可以说是目前为止全行业最好的工业代码规范，是Google多年来C++大厂工业实践留下的精华，基本上该注意的，能够回避的坑基本上都帮你解决掉了。一个优秀的程序员，你的代码一定要是可维护的，可读性还要高，Google C++代码规范能够很好的帮你养成好的代码习惯。
在我看来程序员不管是从事科研还是立足于工业，都应该有一个原则，那就是写有价值的代码，不管是做学术产品还是做工业产品，尽可能为你写过的代码负责，要写可维护的代码，保障你写过的代码是可读性很高的，这样的代码才是真正漂亮的代码。
本文为作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！
一个具有十多年经验的老码农来强答一下：
很多朋友发的答案看起来很酷炫，但那些都是逗乐的，并无实际应用价值、甚至在实际的项目是都是有百害而无一益的代码。
各种语言的代码观感肯定是不一样的，但我认为美的代码的标准应该是共通的。漂亮的代码应该是整洁干净、朴实易读的，代码不仅在命名、排版方面要做到最好，同时在健壮性上也应该毫不妥协，有能力处理各种异常情况，能经受住时间的考验。
我个人见过实际生产代码中最漂亮的应该是开源的 PostgreSQL 数据库的源代码，排版编写上完全符合整洁、易读的要求，同时作为数据库系统，健壮性也是其存在价值的根本需求。
下面截取几段给大家欣赏：
当年见到王垠的40行CPS代码确实是被其优美所震撼：
另外，Scheme 作为 编程语言中的皇后，其代码本身就是 极度漂亮了的，在加上 组合子的 逻辑，就可以得到极致优美的代码：
附上组合子的测试代码：
当然，那些基于《λ-演算》用于构造 计算机语言的代码也是极度优美的，例如：
最后，Scheme 中 还有很多 堪称经典的 优美代码，有兴趣大家可以自行百度，这里就不一一枚举了。
spring 源码里的这一段就很好。把一个复杂的任务，拆成一个一个相对独立的小任务，每个小任务里对应一个方法。方法名的就足以让人知道方法是干嘛用的了，注释也是锦上添花。一眼望去，就知道这个方法干啥用的，第一步做什么，第二部做什么……分而治之的思想，一个方法不要写太长，容易把人看晕，适当的拆解。
法国著名作家兼飞行家Antoine de Saint-Exupéry的说:“只有在不仅没有任何功能可以添加，而且也没有任何功能可以删除的情况下，设计师才能够认为自己的工作已臻完美。”
没有最漂亮的代码，只有最完美的程序。
