宾得的感光器坏了一般维修多少钱
，卡口摔断了的话除非你买一个一样的镜头拆下来换上，极少见有单独买卡口配件的，楼上说的没错，镜头拆装很容易出差错，而且这个老款的18-55镜头就算是全新的也不到300块钱，要把它修好估计得花至少150，值不值修自己拿捏。宾得便宜好用的镜头很多，不如淘个二手的18-55WR或者18-135WR
宾得放久了开不了机
答：可能是没电了
有各种的可能性。首先检查电池是否有电，可以换个新电池试试。同时要注意，别把电池正负极接反了，关闭电池仓是否到位？
电池等处如果正常，那么就看一下电源开关是否出问题了。
如果上述情况均没有问题，那么就是相机内部的电路式集成板坏了，应该送到专业维修部去修理。
如何正确理解宾得的镜头
我是宾得粉，当满大街的渣能，泥坑，大法的时候，背着红字肩带的宾得出去很是亮眼，很多人问；唉，你的相机啥牌子？嗯。。。潘婷！
哥就是为了这独一无二还有就是宾得的历史，要知道它以前可是日本相机的一哥呀😄，只可惜造化弄人不注重宣传，落后了前进的步伐。
当然了，要说宾得近些年为啥落后了，其实还是因为他的全副机身和专业性靠拢不及时，（宾得：%$%*（&劳资搞的645你当是空气呀！135画幅算个屁！）
当大家都在搞全副的时候，（宾得：哥以为645才是专业。。。。）它却不务正业的玩起了防水，刷漆和玩具相机的套路（宾得：我就是稀罕你们这些冒充很专业的apsc才是最适合你们的！），浪费了大把的时间和精力，结果还没赚到钱！
（宾得：原来人们还是喜欢同规格对比呀。。。）cmos跟尼康及其它相机品牌一样都依赖与sony大法的施舍，导致自己受制于人，没办法，毕竟他只是个搞相机的。
说起宾得镜头，那么最值得推崇的就是它的SMC镀膜，他的镀膜是所有日本镀膜里最好的，虽然其它几家进步也不小，总体差距不像当年那么大了，但是颜色拼配还是独一无二，对比度表现很好，适合拍风景。有人很多搞不懂为什么大家的镀膜脱透光率都已经达到了百分之九十九点九，为什么还是smc好呢？这里面就有一个问题，就是“光谱透过率”那么这个就高深了，就像一个七种颜色的光谱，他每一种颜色的光对镀膜的透过是有损失的，最终透过镀膜后的颜色是什么样呢？所以大家就会理解为什么索尼的镜头拍出来的人像是鸡屎黄呢！这就跟镜头的镀膜匹配有关系，每一层的镀膜都是不同的，每一层镀膜透过光谱的能力是不一样的所以你打开镜头就会发现，每一个镜片镀膜的颜色都不大一样，这就是镀膜拼配，所有镜片的镀膜最后拼配出来的光谱透过率越接近平衡最佳。偏色严重就会导致镜头的特色不同，比如蔡司的镜头，颜色偏蓝，索尼的镜头颜色偏黄，宾得偏绿？佳能偏白（狗头树脂镜片），尼康偏灰。最后你们才发现，原来大家玩镜头都是玩的调色板，最后还是需要大家去ps。
高对比度的镜头拍人像时有时会导致模特缺点毫发毕现，呵呵，那么你就调一下对比度喽，想佳能一样的拍的柔和一点呗，当然现在最新的机身有像佳能一样的人像优化功能了，这个问题好了很多。
宾得镜头群不全，主要体现在专业领域，比如35mm f1.4 50mm f1.2 85mm 1.4。。。。其它的其实正常使用都足够了，有主打便携的饼干系列，主打素质的公主系列，还有各种星头，反正我是都有了。
SDM刚出来的时候确实坑了宾得一把，前期出的adm对焦镜头故障率很高，后期的基本问题不大了，但是我就想说；宾得，你拿我们用户当空气呀！你自己的问题为什么不召回修理一下呢？一个破电机对你来说值几毛钱？！卖我们1200大元，你对得起我们对你品牌的信任吗？！再次我严重鄙视你！此故障导致的宾得用户流失比你搞多少广告赚来的用户都多！
不过呢我还是觉得就在宾得坑里混吧，毕竟apsc圈子里宾得还是不错，镜头群也很完善了，全副机也有了，主要是性价比高，机身防抖的好处是所有镜头，哪怕是手动老头装上都有“防抖”功能！手动老头支持最好，陷阱对焦，峰值对焦都有，手动只是取代了镜头马达而已，先按快门取景，拧对焦环合焦自动拍摄！这很方便呀😄
后期宾得还有dc马达的18-50和50_300镜头可以摄像时变焦跟焦，这就跟摄像机一样喽！
后期的宾得k70，kp高感都很吊！112500！这个很有用额，可用6400iso正常拍摄，大大扩展了拍摄环境影响。
还有他的抖动拍摄可以把2400万像素的照片抖一下变4000万像素的神奇功能，拍风景很有用呀😄
宾得，独特的性能和历史传承就是我最喜欢的。
宾得有很多老镜头，价廉物美，轮着玩很有趣，但都是手动老头，年轻人不易接受，淘宝也要眼光和阅历，总会被时光慢慢淘汰
自动镜头里，有很多小即是美的代表，也即别树一帜的limited镜头，颜值多半不错，做工多半很好，光学素质也不差（甚至有小公主这样的实力镜头），但为了小巧，用得多半是螺丝刀对焦，对焦速度慢，噪音大，也不太合年轻人的胃口（其实有些老鸟就喜欢这个咯滋咯滋的劲头）；另外就是号称不向光学低头的星头，素质高，便携度不够，其实就是主流的红圈镜头，价格有高有低，总体过得去，缺陷其实还是在对焦马达上，宾家sdm马达真的让品牌价值高不上去。
全幅之后的镜头还不多，也不好评论，唯一能说的就是出得慢，离全幅头镜头群的完善还有很长一段路要走。
原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗
俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。
一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。
二、价格很公道，对于经济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。
三、适马炮对焦方面略逊于原厂炮，打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。
四、做工精美，用料厚道，至少是完全不输于原厂炮。
五、保值方面远不如原厂，想升级出手得有挨狠刀的思想准备。
附上几张俺用适马炮拍的菜鸟。
腾龙和适马是副厂头里的主力品牌，适马近年来凭借art系列赢得了相应口碑，腾龙也开始在新镜头上发力，推出了品质不错的镜头：
虽然副厂头性价比更高，但以小k个人经验来看，还是倾向于上原厂镜头。如果预算有限，可以先买一个，等手头有余钱了，再添置其它的原厂头：
原因有以下几点：
一、兼容性不占优
现代镜头是一个光学技术和电子技术的综合体，原厂镜头和机身能够完美匹配，不仅仅是物理结构，最主要的是镜头固件、通讯协议等软连接，这是保证原厂镜头用户体验的重要基础：
原厂和副厂的关系，就像国家和国家一样，是朋友与对手的双重关系。副厂头的存在，让用户拥有更多灵活选择，但同时也会对原厂头的售卖造成直接压力：
由于这些非技术因素，在实际使用中副厂头出现响应异常、对焦失准甚至识别故障的机率，要普遍高于原厂头。比如适马调焦底座的诞生，主要原因并不是适马技术和工艺不过关，而是原厂未完全开放接口数据和算法导致的：
二、不支持机内矫正等软福利
由于成本和技术的限制，任何一枚镜头都无法做到各项光学指标都完美，在这种情况下，能够通过机内算法对畸变、色散等进行修正，对于普通使用者而言有很大实际价值：
这种能够显著提升用户使用感受的手段，原厂品牌是不会轻易开放或授权给副厂头的，除非是出了巨额的使用费：
三、镜头发色和原厂有较大差异
小k是尼康用家，使用过腾龙和适马头后，感觉副厂头和原厂头的发色还是有较大差异的，个别情况下甚至对白平衡准度会产生影响。总体来说，原厂头发色比较自然、饱和度适中，而副厂头中有的比较清淡，有的反差过大，后期时需要适当处理一下，比如一些腾龙头在某些机器上色温偏低、颜色发黄的问题：
四、做工、耐用度和原厂还有差距
最后一点就是做工，虽然现在副厂头做工有了明显提升，但平均来看还是有些差距，特别是在耐用度方面，原厂头更有优势：
个人观点，仅供参考。关于摄影的相关内容，朋友们可以关注小k后私信下图中各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
