安置房主体完工还需要多久交房
一般需要等待3个月至5个月的时间，然后才能交房，你耐心等待就可以了，绝大部分开发商都会按时交房，所以你也不用太担心了，就算开发商延期交房，那它也要给予一定的补偿，不会给你带来很大的影响。
竣工验收以后，开发商就要做收尾工作，然后就能尽快交房了，在你收房的时候，一定要记得对房屋进行仔细的检查，如果房屋与合同中约定的内容有出入，那你也可以拒绝收房。
主体完工以后至少还需要一年左右的时间，因为主体以后的工序还有很多，比如：二次结构、水电预埋、抹灰、门窗工程、外墙保温涂料、穿线安灯、消防工程、上下水工程、暖气工程、室内公共部分贴砖涂料等等，所以完成了主体等于只是完成了一半左右的工程量。
33层高层住宅以后该怎么拆？拆的动吗
此问属于杞人忧天！
近些年方兴未艾的高层或超高层都还没到应该考虑拆迁的阶段，我们国家有着最先进的建筑技术超高层能建就能拆。
但问题是最近国家已出台新策，取消拆迁！原则上在2020年底完成棚户区改造，2021年底基本完成老旧小区改造。今后还想借助拆迁做发财梦的人就放弃梦想吧，别再痴心妄想一夜暴富啦。
最近在头条抖音上连续看到多地区因拆迁争端使正常的公路及小区绕弯建设，既不美观又浪费土地资源。
所以，33层超高层的住宅根本不存在拆迁和是否拆的动问题。
33层的住宅已经属于超高层建筑了，单纯从拆的技术角度来说应该没有任何问题，能不能拆的“动”题主点出了问题实质。难度在于：没人愿拆。因为拆了以后要么重建，要么不建。
想要重建，就必须允许开发商建造更高的楼层才能有利可图，但是显然已不可能。前段时间，住建部和发改委已经联合下发通知，要求各地进一步加强城市与建筑风貌管理，严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”，一般不得新建500米以上建筑。除此之外，新建100米以上建筑要经历多道审核才能获批。县城以建造多层住宅为主。
由此可见，不仅今后高层住宅将会越来越少，老旧高层住宅即便拆了重建，也不会超过过去的楼层数。但是这样拆建注定无人愿拆。如果不在原址上建造新住宅，那拆迁的补偿又由谁出？这也是个大难题。
但是到了高层楼房变旧，以及内部设施设备锈蚀老化，影响到住户居住安全的时候不拆又不行。怎么办？这个问题可能就要传到若干年以后的地方执政部门手里。毕竟允许建造高层住宅，也是地方多年前的前任作出的决策部署，问题总归要得到解决，特别是这种关系重大民生的问题。
不过也不用过度担心，一是到时的高层楼房毕竟属于老旧楼房值不了多少钱，二是到时这种被淘汰的房子，肯定也会整体性的大幅贬值，不用按照现在的“天价”去看待未来高层房子的价格，最多也就是按照今后的市场价格打折处理。大不了由地方部门出钱去负责拆除。
这个问题实质是担忧高层住宅的未来前景，而这种担忧也是有道理的。
高层住宅年代久了，遇到问题肯定比一般住宅要多，而到需要拆迁时，将会遇到大难题：33层百米高住宅拆了怎么建？建再高了，政府已有明文不允许，建低了开发商需要有不挣钱搞慈善的义举，可能吗？ 所以，别看现在成片建新楼时开发商争先抢后，真要到拆迁重建时，就是抬桥请他也不会干。
实际上，現在大量此类高层住宅不光有远虑，还有近忧。一般明眼所见就有几点：
一是高层消防难题。前几个月一天晚上，我家附近小区一30多层高楼失火，楼上外墙火光冲天，消防车好容易进去因楼层太高难以施救。最后只能从楼内上面想办法。
二是高层电梯故障。住些年后，高层电梯坏了很要命，二、三十层上不去下不来。八年前，我儿子买的高层住24楼，这两年电梯坏几次了（正常时上下班高峰时等电梯也急人），我已催他抓紧卖房另购。
三是高层挡光问题。按我国住宅规划设计规范，楼栋间距南北向不应小于楼房高乘以0.7系数。那么，楼高33层接近百米了，前后楼距按1：1.2计算应大于110米。而现在许多高层住宅间距并不达标，一些甚至成倍低于标准，那么必然会有很多楼层曰照采光不行。
还有因年久设备老化，出现上水难，或象这次疫情时出问题难处理等。
估计若干年后，一些高层住宅可能成为百姓生活老大难。建议还要买此类高层住宅的要慎重，如果住十年左右的可考虑卖掉或出租。至于以后该怎么拆，现在看是个无解的问题，未来只能靠时兴了。
这问题，应该是绝大部分人在买前就有所预知的，既要视野等方面舒适些，又要考虑到若干年后的拆迁及贬值问题，这就有些两难！
在大些的城市，今后用于出租也是不错的。
过去我一环内购一小户型房时，考虑到此问题时，还遇一些亲朋的不理解，因是商居混合的总高才七层钢混电梯房(因有库房和二、三楼有商户，必须有电梯，必须更坚固)。很多人均不看好居住环境与防火安全方面。
但我幸而未顾忌他言，还是购来用于出租，现正传言可能被拆迁。
但它近些年拆或不拆，自己已不太在乎它，留点后手还是比较好的。
这个问题提的好，有前瞻性，可谓先天下之忧而忧，但好多人却没看不懂这个问题，回答这个问题过于简单化。
“33层高层住宅以后怎么拆？拆得动吗？”…草根坩泽认为这个问题有两层含义，一层简单，一层复杂，详解如下：
一、简单点想，上述问题可转化为：“什么方法可以把33高层的住宅建筑拆掉？”
单从字面含义上理解，要把33高层的住宅或者说更高的写字楼拆掉，方法其实有很多，也不难，其中一个行之有效的办法就是：爆破！
如果提问的条友在建筑施工方面有一定经验的话，就一定会知道这个答案，也不会提此问。
二、从深层次的角度来思考，上述问题可升化为：任何建筑都是有寿命，当高楼大厦成为危房后，谁来拆？是ZF还是开发商。
众所周知，现在的城市拆建主要依赖于把住房问题GDP化，除了棚改项目，有一定的下拨资金外，其他商品房拆后再建主要依赖于市场行为，即zF卖地给开发商，开发商再将商品房卖给市场上的购房者。
其步骤是：
1、地皮征收与出卖；
2、商品商的建设与销售。
这一买一卖的流程中，有一个关键点，即层差与楼面单价差价问题。当前的市场行情是：ZF拆低层式建筑，开放高卖高层式建筑，这中间有很大的操作空间。
但如果是33层或更高的高层建筑呢？既没了层高的差别，又没了楼面商品房单价的价差，遍地的高层的危房式建筑会走向何方？
谁来拆？
谁出钱拆？
谁出钱建？
建在哪儿？
会要求原业主出钱拆了再建吗？
细思极恐，草根坩泽暂想不出解决问题的方法，不想了，留给智慧的子孙后代解决去吧！😀😀😀
回答完毕，感谢您的阅读！欢迎您就此问题与我沟通……
现在的成都春熙路步行街，是不是国内最大的步行街之一
说实在的，我在重庆上学，北京工作，成都定居。成都春熙路商圈，非常集中，除了春熙路以外，与春熙路连为一体的红星路三段，太古里，盐市口，总府路，东门大桥一线，共同构成了春熙路商圈，这比王府井要繁华，面积也更大。比上海南京路也大很多。至于重庆解放碑，我就不作比较了。
我上大学时，学的是城乡规划专业！大学教材里面明确讲了，中国十大步行街！排名第一是香港铜锣湾，第二是上海南京路，第三是成都春熙路，第四是北京王府井。当时我们也纳闷为什么春熙路能压过王府井，最核心的加分是美食和美女指数都高过王府井。
如果算上春熙路周边，肯定面积最大。 春熙路那里有IFS和太古里。 这样计算，春熙路商圈绝对全国第一，就奢侈品的规模和密集度，都没有哪个城市步行街可以比的。 如果不算IFS和太古里，那春熙路就很普通。
我今年11月中旬去的春熙路，我来说下感受。从茂业那边过天桥进的春熙路，首先走到天桥那条路感觉就是窄，天桥下还停得有一片电动车，搞得更窄。天桥一过就是上世纪90年代末的一些老久商场。然后进步行街，第一栋大型商场就把我雷到了，估摸可能有6-7层楼高，不看上面，光看门口我还以为是超市入口。。一看上面更雷，绿色的外墙，不是玻璃的哈，完全一种90年代末的朝天门某个市场的感觉迎面袭来。。再往里面走，首先就是路窄，走起来感觉很多人，当时不是周末，我不知道周末人还怎么走。其次房屋并不高，但是感觉阳光照不进来，我认为还是路窄和房屋太密集的关系。走过一条车行道，遇到让我第二印象深刻的商城。商场不高，但是在两个商场中间好像是三楼有一条人行天桥，5楼好像又是一条人行天桥。一进天桥下一股迎面的压抑感。。买了自己要买的衣服。撤退了。。真的是没得对比就没得伤害。。
