5年后有山有水的乡村是最好的去处，生活养老，你说对吗
1、不用等5年以后，也许5年以前，或者还要早，有山有水的农村就是适合养老的地方了，只是不能谁想到哪个地方就能去的。
2、钢筋混凝土“鸟笼式”的居住环境，本来就是不适合人居住的地方，而最近这些年人们或主动、或被动的被“塞进”一格一格的叠加层中，并且还继续热衷推崇中。
3、而上了年龄的人总是忘不掉年轻时期居住的山清水秀、广袤的原野中，呼吸着新鲜空气，感受着大自然的零距离，享受农家小院、鸡鸭欢唱、鸟叫蝉鸣的感觉。
4、城市化发展让新一代人骨子里已经没有了那些古朴的基因，只知道自己是来自星星的你，不知道本来生在地球村，而真正生活养老就是那回归自然的去处，山水、田园诗一样的优美环境，更是另人奢望。
回游的习性是动物的本能，再高级一样适用。
有山有水的乡村是玩耍最好的去出，但要在这里生活养老也不完全可能，因为有山有水是自然风景好，空气新鲜，是人旅游的好地方，至于在这里生活养老哪只能是常期居住在山区的老百姓能适应，一般在城里生活习惯了的人还不愿意常住，因为在山区必定人烟稀少，物资短缺，医院、商店、市场都没有，老年人需要的东西不能及时到位，养老就有一定的困难，如果5年后山区通过建设，有了变化，有了新的发展，喜欢居住山区的人可能增多，人是流动的，都是根据自己的需求和喜爱而选择定居、生活、养老的。
～
那是当然了，等到我年龄大了我就回到老家房子，空气好，现在的农村环境也很好了，串串门，种点菜和花，有时间钓钓鱼，想的真好，可惜很难做到，，就我父母来说吧都七十好几了，还在拼命的种田挣点生活费，现在农民也没什么生活保障，只有合作医疗，看病可报销一点，我真的希望国家能给我们农民到老了有个生活保障，至少在65岁向后的日子吃喝不愁。
我不认为有山有水的乡村是最适合养老的地方，而在城市养老也未必比乡村差，城市出门不远就能买到东西，但农村就没这些条件，农村有小店但也比不上城市，因为小店东西太少了。
有的人认为农村风景好空气也清新，也确实如此。但农村也有不好的地方，农对缺少娱乐场所和锻炼身体的工具，并且农村的蚊子也比城市多很多，不穿长裤都被蚊咬得痒痒的，这也算得是在农村的短处吧。而城市蚊子就比农村少很多，在城市只要四周没垃圾场环境干净就很少蚊子，夏天穿短裤就凉爽多了。
在城市没事做可以去园和一些老人聊聊天，爱下棋的找棋友下棋，爱跳舞的可以去广场跳广场舞，这样可以锻炼一下身体。而农村既没有广场也没公园，在家看电视坐多了身体也会累，并且在农村买东西也不太方便，村里有小店但卖的东西太少，卖的东西大部分是小孩吃的，想要买合适的东西也只能上街买了，上街要坐车十几分钟也不方便，而城市出门走几分钟就有东再买，等公交车去市场也方便。
所以有山有水的乡村并不是最适合养老的地方，选择在城市养老要比乡村方便多，但并不是每个人有能力选择在城市养老乡，要有经济实力才能选择在城市养老，没钱那只是一句空话。
”5年后，有山有水的乡村是最好的生活养老去处”——这未必是。
随着农村城市化的大力推进，我国人民逐渐离开原来的乡村，进入城市和乡镇小区居住。农村土地将被一小部分人承包。生活，居住环境发生了质的变化——生活环境更加优美；生活更加方便；交通更加便捷。
这样的生活环境，太适合生活与养老了。
再看看当下有山有水的重庆，湖北，安徽，江西，福建，浙江……虽然它们的乡镇很优美，但汛情让人们苦不堪言，如何生活养老？……
大自然变化多端，力量无穷，相比于人类的力量是那么的强大与可怕。
生态环境的人为破坏，让大自然变得如凶猛的野兽，疯狂肆虐着地球和我们。
我们只有从我做起，爱护环境，才能减少自然灾害的发生，从而让我们的环境更美，生活更好。处处皆适合生活，那儿都可养老。
