抓了放，放了查，查了再抓，韩国检方法院为啥反复折腾三星太子
我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。
三星作为韩国财阀之首，有着怎样的地位？
占了国家GDP的近20%，可以说是富可敌国。
媒体是怎么认为三星的呢？
“三星已不再仅仅是在操控着国家，甚至已经超越了国家，公司所造成的影响几乎可以与政府相提并论。”
李在镕身为三星的继承人，被抓了，又放被放了，又插被查了，又抓，一次又一次之后，他是怎么表态的呢？
“虽然我们的技术与产品赞誉全球，但世人看待三星的视线依旧冷淡，这一切都是我的过错。”
“我将在此承诺，尊重法律将成为三星此后发展的最大核心价值。”
从李赛蓉的爷爷开始，三星和政府就有着说不清，道不明的关系。
李秉哲是李在镕的爷爷。
他搭上了政府和时代的快车，这是三星得以壮大的根基。
据说他有三个儿子，关于传位给谁，有意传给自己的小儿子李健熙。
这就造成了津津乐道的三子夺嫡事件。
两个大儿子对父亲李秉哲传位给小儿子李健熙非常不满，凭什么？
论年纪，论阅历，李健熙最少。
还有什么长兄如父，韩国的传统就是传位给长子。
据说两个儿子非常不爽，开始搜集自己父亲的罪状，开始举报父亲。
然而自己父亲和政府的关系已经远超出了他们的想象，想举报，都没门。
这两个儿子反而落下了“大逆不道”之名。
儿子举报爹？
还有王法吗？还有公道吗？还有天理吗？
李在镕的父亲李健熙掌管了三星，同时还继承了父亲与政府的“良好关系”。
青出于蓝而胜于蓝。
李健熙和韩国政府的来往更加密切了。
对待韩国政府，李健熙甚至还有个预算，据说是2亿美元的贿赂基金，用来打点政府的上上下下，一家亲，那就对三星睁一只眼闭一只眼吧。
天网恢恢，疏而不漏。
再严密的打点，也会有疏漏的地方，总会有天降猛男不被钱财迷惑，把李健熙送进了监狱。
然后就是王者出场，时任韩国总统的李明博亲自特赦李健熙。
由此可见，李健熙的贿赂基金，没有白花。
天降超级猛男，一出场，就没有想过给自己留后路。
文在寅的上任，朴槿惠凉了，李明博跟着凉了。
韩国各大财阀倒吸了一口凉气。
李明博要的是钱，要的是后路，他特赦了李健熙，朴槿惠上任后，没有动他，文在寅上任后，仇人相见，分外眼红，撂倒李明博指日可待。
李在镕抓了，又放了，为什么？
1，三星有钱，强大的律师坐镇，几张超级嘴巴说破天，说李在镕受到了朴槿惠的胁迫，不得已才贿赂的，都是前总统的错。
2，李在镕可以割肉，比如说为韩国创造就业岗位，这是时任总统的文在寅想要的。
那又为什么放了又接着查？
1，三星太大，李在镕的把柄绝对不止有一个。
2，文在寅想要的，李在镕给的不够彻底。
李在镕失去了什么？
他割了很多肉，为韩国创造了不少就业岗位，文在寅任期的就业率提升了。
他承诺，“三星管理权，将不在传给子女”
以上。
或许这就是三星太子被反复折腾的原因。
关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。
现年49岁的李在镕试图效仿其父亲李健熙的成就，在李健熙的带领下，三星从一家家电产品的模仿者发展成为电视机、智能手机和内存芯片的全球巨头。2014年5月，李健熙突发心脏病，直接冲击三星股价，2014、2015年接连下跌，作为独子的李在镕紧锣密鼓地展开接班工作，2016年9月出任三星电子董事，并促使三星股价反弹。
检方坚称李在镕犯有行贿罪，李在镕则否认对其罪名的指控，公说公有理婆说婆有理，外界无法准确判断李在镕在韩国亲信干政门中扮演的角色，以及未来命运走向如何。但从纯商业角度来看，对于治理制度和企业文化日趋成熟的三星而言，李在镕被批捕固然带来一定的负面影响，比如周五开盘股价低开1.2%，但我认为只要三星操作得当，有可能度过这一难关。
治理制度：李氏家族仍手握三星集团控制权
先说治理制度，三星集团的成败主要取决于三星电子，后者是旗下最大的子公司。目前，三星电子采用联席CEO制度，由权五铉、申宗钧、尹富根三人负责公司的日常运营，李在镕并不直接参与，只有涉及到对未来技术的判断和收购事宜，员工和股东才仰仗他提供战略指导。
不难看出，李在镕更像是三星电子的精神领袖，只负责公司的重大决策，具体业务的把关则交由联席CEO及公司高管打理。因此，尽管李在镕被批捕，三星电子仍可正常运转，而且即便法院认定有罪，其仍可能效仿现代汽车和SK集团高管做法，在狱中遥控指挥公司。
首尔国立大学研究生商学院教授Lee Kyung-mook表示：“韩国大企业的高管有着在狱中遥控指挥的传统，这有可能是通过律师，也有可能是通过探望他们的秘书。”
当然，考虑到稳定团队士气和照顾股东关切，当韩国大企业领导人遇到麻烦时，控股家族通常会采用以下两种策略：一是擢升一位没有血缘关系的高管出任董事会主席，作为企业“看管者”，同时家族继续垂帘听政；二是把最高管理权交给其他亲属。
因此，三星电子三位联席CEO和李在镕妹妹李富真是最有可能接管三星的人选。除了担任联席CEO，权五铉还有一个身份：三星电子副会长，其负责三星电子的半导体和显示业务，2016年第四季度财报显示，这两大业务的成功帮助三星实现三年来最佳的运营盈利，权五铉功不可没，接替李在镕的可能性极高。
反观负责智能手机业务的申宗钧则不被外界看好，去年下半年三星Note 7爆炸门不仅使三星声誉扫地，而且营收折损高达60亿美元，使其劲敌iPhone 7在高端市场出尽风头，申宗钧负有直接领导责任，出线率远不及风头正劲的权五铉。
另一联席CEO尹富根负责电视机和家电等消费电子业务，作为三星电子三驾马车（李在镕、权五铉、尹富根）之一的他，是确保公司正常运营的得力干将，因此也是接替李在镕的强有力竞争者。
除此之外，三星可能考虑由现年46岁的李富真接任，她成功带领新罗酒店连续6年实现营收增长，而且持有三星电子最大股东之一三星C&T的 5.5%股份。韩国通常由儿子来继承父亲的事业，由女儿来继承三星打破韩国历来的传统。不过，三星是一家充满新气象的公司，愿意打破商业传统，并积极雇佣女员工，李富真成为继任者不无可能。
在我看来，即便李富真接替李在镕执掌三星，也只是担任临时性角色。一方面，其持有公司的股份低于李在镕，永久继承三星的可能行不大；另一方面，新罗酒店与三星电子不是同一量级公司，尽管李富真是大股东出身且有成功的商业操盘经验，但并不意味着其有能力运营三星电子这家大公司。在实际操作层面，权五铉是更合适的人选。
尽管未来三星集团面临种种的不确定，但有一点可以确定的是：无论领袖发生何种变化，控制权仍将掌握在李氏家族手中。
