邯郸磁县朝阳学校让初一学生用平板电脑上课，有损坏3600卖给学生，合理吗
感谢邀请！笔者认为这样的事情不合理，先不说这样的平板电脑值不值这个价钱，首先作为学校的教学设备在使用上应该有一定的规定，需要在老师的指导下进行课堂使用。如果正确使用中出现了损坏，那必须由学校或者售后来负责维修；如果是学生故意损坏的，那就应该按照规定进行赔偿了，这个赔偿必须是合理的，有依据的赔偿，不能出现题目中那种“强卖”行为。
平板电脑用于课堂是现代新式的互联网教学，这样的教育方式依托强大的互联网资源和新颖的教学手段，在某个方面跟传统教学相比，确实有很大的优势。但是这样的教学方式对初一的学生来说，有这个必要吗？对于外行人来说，这就不得而知了，但是笔者认为没有必要，最起码是对现阶段的学生是用处不大的，可能还会有不好的方面，比如显示屏对孩子眼睛的伤害。
至于被损坏的平板电脑值3600元，肯定是不合理的，这个价钱里面不知道被加持了多少人的利益。学校作为教书育人的场所，对这样的行为必须进行制止。家长如果认为学校的做法不对，可以向教育局进行反映，要求对这样的事件作出解释。
这么说吧，3600你知道能买一个多好的平板么？根本不可能是是国产品牌，学校用的，一般是强制性推荐购买，而且还是垃圾平板，接着来两种选择，一，买，花钱买个太平省的被学校穿小鞋。二，不买，然后教育局举报，效果等于零，至于为什么，这是中国，自己没数么，最好的方式是通过匿名找记者报道，不过，你最好确定好事实情况再决定，是不是强制购买，有什么用，产品好坏，是不是值这个价钱。还有，我当时上学时候我爸给我买了一个学习机，花了上千，最后我就学习了一段时间，然后就用学习机玩游戏看小说看视频，成了游戏机。纯属个人意见，自己决定，亲
事件回顾
一学校让初一学生用平板电脑上课，有损坏陪3600卖给学生，合理吗？
我认为是不合理的。换句话说，家长把孩子放在学校，孩子要是生病了，磕了碰了又损坏了学校陪36000给学生，合理吗？
葱葱怎么看？
道理就是这么一个道理，学校既然无法承担这样的损失就不要去让学生用这些东西，现在不都有多媒体，有微机教室吗？干嘛非得用平板，再说了，学校可以是为了追求更好的教学质量去安排平板教学。可是制定的这些条条框框让人很不舒服。如果你不说，我觉得孩子弄坏了你的平板，明智的家长都会掏钱赔的，这是人之常情对吧！
如果和电脑相比，我们也上过电脑课，也从来没听说过损坏电脑要赔偿这样的事情。再说了，电脑是必须的，必修的课程，你平板是为嘛啊？
无语
其实，我们上学的时候，学校的各种条条框框的规定都让我们很是无语，但是，你要在学校学习还得随大众，不能搞特殊对吧。这种要求不仅为难孩子，又为难家长。是一个不恰当的行为，学校还是尊重家长和孩子们的意见吧！
搞笑结尾
现在的孩子可真舒服，上课都用平板了，比起我们那个每天上个电脑课都兴奋的不行的那个年代，真是羡慕啊！
孩子回家说如果家长不签字试用 就让退学 如果对学习有用相信很多家长都会同意 毕竟我们把孩子送到这里就是为了学习 如果为省钱我们有不掏学费的公立学校 我们选择这里但我们不是想让他们随意宰割的 其实越是强制越是觉的心里不情愿 我认为学校这种做法不合理
去这里上都是觉得这个学校教学质量能上去老 可谁料想今年的趋势却是 饭费比去年消费高了、课外书也增加了 交了钱孩子们领回来 毫发无损的放着 这是提倡孩子们的什么呢？又是什么样的收费渠道呢？再有就是提倡孩子们用平板 强行签字 试用期间破损自己包赔 这又是合理？学校想执行电脑省时省力的上课应该学校配置呀供孩子们试用！不该试压给所有辛辛苦苦的家长们身上！让孩子们心里有压力。这最是学校不应该的！！！
